Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на търговското дружество "Л. Н. Б." АД, гр. Б., подадена от неговия процесуален представител по пълномощно юрисконсулт С. А. М., срещу решение № 1095 от 29.09.2010 г. по адм. дело № 424/2009 г. на Административен съд – гр. Б..

Касационната жалба е изпратена по пощата в последния ден от срока по чл. 211, ал. 1 АПК (товарителница № 11897534 на лицензиран пощенски оператор Speedy - на л. 6 от настоящето адм. дело № 15250/2010 г. на ВАС – VІ отд.) от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е основателна.

От данните по делото е видно, че от 16.12.2008 г. до 15.01.2009 г. е била извършена проверка от група финансови ревизори при Районно управление "Социално осигуряване" (РУСО) – гр. Б. по разходите на Държавното обществено осигуряване (ДОО) във връзка с изплатени парични обезщетения и помощи по реда на Наредбата за изчисляване и изплащане на паричните обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване на работници и служители в "Л. Н. Б." АД. Констатациите от тази проверка са отразени в констативен протокол № 26 от 23.01.2009 г. (на л. 29 – 35 от адм. д. № 424 от 2009 г. на БАС), а въз основа на тях контролните органи са издали задължителни предписания по чл. 108, ал. 1, т. 3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) – на л. 26 – 28 от същото дело. С решение № 19 от 27.02.2009 г. директорът на РУСО е отхвърлил жалбата на "Л. Н. Б." АД срещу тези предписания, а с посоченото по-горе решение Бургаският административен съд е отхвърлил жалбата на "Л. Н. Б." АД срещу решението на директора на РУСО. За да постанови този резултат...