Кумулации

групиране на наказания

Р Е Ш Е Н И Е

№ 521

гр. София, 11 март 2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,

в публично заседание на двадесети ноември две хиляди и тринадесета

година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

БИСЕР ТРОЯНОВ

при секретаря Кр. Павлова в присъствието на

прокурора Т. Комов изслуша докладваното от

съдия ЧОЧЕВА наказателно дело № 1748 по описа за 2013 г.

и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по реда на чл. 420 ал. 2, вр. чл. 422 ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на осъдения К. А. П. за възобновяване на НЧД № 18/2013 г. по описа на районен съд – Луковит, отмяна на постановеното по него определение № 14/28.01.2013 г. и връщане на делото за ново групиране на наложените му наказания по влезли в сила присъди по чл. 25, вр. чл. 23 от НК.

Искането се основава на нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Твърди се, че районният съд не е извършил пълно и цялостно групиране на наказанията по всички 18 отделни осъждания, поради което и се налага нова преценка на съдимостите и групиране на наказанията при най-благоприятното за осъдения съчетание.

В с. з. пред ВКС осъденият поддържа направеното искане за възобновяване. Служебният му защитник изтъква, че съдът незаконосъобразно е постановил отделно изтърпяване на пробацията.

Прокурорът от ВКП намира искането за възобновяване за неоснователно. Счита, че съдът е извършил правилно групиране на наказанията, като не е допуснал нарушение на чл. 306, ал. 1 от НПК. Прокурорът изразява становище, че кумулацията е определена в най-благоприятния...