РЕШЕНИЕ № 9199 София, 16.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ:КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от съдиятаКАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 5358/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Търговище срещу Решение №19 от 15.02.2021 г. на Административен съд (АС) - Търговище по административно дело № 2/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Община Търговище против Решение №РД-02-36-1741 от 11.12.2020 г. на ръководителя на управляващия орган (УО) на Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020 (ОПРР), с което на общината е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по договор с Ивелинстрой ЕООД за нередности за нарушение на чл. 2, ал. 2 във вр. с чл. 59, ал. 2 и 6 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 3, ал. 3 от Закона за Камарата на строителите (ЗКС).

Касационният жалбоподател - Община Търговище, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че съдът не е обсъдил наведените в жалбата доводи и възражения, не е изложил мотиви и не е извършил анализ на представените по делото доказателства, поради което е направил неправилни фактически и правни изводи. Сочи, че не е доказано по безспорен начин нанасянето на вреда на общия бюджет на Европейския съюз като елемент от фактическия състав на нередността.

Касаторът сочи, че в съответствие с чл. 3, ал. 2 ЗКС, възложителят е изискал от участниците да притежават регистрация в Централния професионален регистър на строителя (ЦПРС). Разпоредбата на чл. 59, ал. 6 ЗОП не се отнася...