Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Т.Н, действащ като ЕТ „ТВК – Т. С.”, гр. [населено място], чрез процесуален представител, срещу Решение № 1804 от 09.08.2018г., постановено по адм. дело № 663/2018г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № 16002617004015-091-001/16.11.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 66/05.02.2018 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /„ОДОП“/ - Пловдив при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че съдът не е съобразил обстоятелството, че органите по приходите са изследвали факти и обстоятелства във връзка със задължението за регистрация по ЗДДС, които са извън ревизирания период. Намира, че с оспорения протокол от 21.09.2017г. за приобщаване на доказателства отново не е съобразен времевия обхват на ревизията. Акцентира върху представеното кредитно известие от 27.12.2012г. към фактура №135/26.11.2012г., както и върху липсата на мотиви относно представения консигнационен договор, сключен между ЕТ „ТВК – Т. С.“ и ЕТ „ЕЛ МАРИ - 97 - М.И“. Позовава се на заключението на вещото лице по съдебно-счетоводна експертиза /ССчЕ/, според което не целият обем на стоки /чугунени отливки/ са отразени като реализирани в счетоводството на получателя. По същество претендира отмяна на атакувания съдебен акт и постановяването на друг, с който да се отмени РА.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „ОДОП” – Пловдив, чрез процесуален представител, с писмена защита оспорва нейната основателност и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение...