О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60334

София, 16.08.2021 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията В. А гр. д. № 1801/2021 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Уникредит лизинг“ ЕАД, чрез процесуалния му представител адв. Г. И. П. – С., против решение от 5. 02. 2021 г. по в. гр. д. № 3186/2020 г. на СГС, IV-а състав, с което е потвърдено решение от 30. 07. 2019 г. по гр. д. № 19202/2018 г. на СРС, 31 с-в в частта, с която предявеният от „Уникредит лизинг“ ЕАД против „Щрабаг“ ЕАД иск с правно основание чл. 108 ЗС, за установяване на собствеността и предаване на владението върху фадрома м. „Ханомаг“, модел Р., рама[ЕИК], дата на производство 10. 03. 1994 г., е отхвърлен в осъдителната му част, както и в частта, с която е отхвърлен предявеният при условията на евентуалност иск с правно основание чл. 521, ал. 2 ГПК, за присъждане на сумата 16189 лв., представляваща паричната равностойност на описаната фадрома. Поддържа се неправилност на решението, поради необоснованост на фактическите изводи на въззивния съд и поради постановяването му в противоречие с чл. 108 ЗС и чл. 521 ГПК. Твърди се наличие на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, във връзка с поставени процесуалноправни въпроси.

Ответната страна по касационната жалба „Щрабаг“ ЕАД, чрез пълномощника си адв. П. Н., изразява становище за правилност на въззивното решение и липса на основания по чл. 280 ГПК за допускането му до касационно обжалване. Претендира присъждане на...