Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от Областна дирекция "Земеделие и гори", гр. П. чрез пълномощника си юрисконсулт И. Д., против решение № 66/18.02.2008 г. по адм. дело № 132/2007 г. на Административен съд - Пазарджик, с което е отменен протокола на комисията за провеждане на търг за отдаване под наем на свободните земи от Държавния поземлен фонд за стопанската 2006/2007 година. Касаторът счита, че решението е постановено в противоречие на материалния закон, което е довело до незаконосъобразност и необоснованост. Моли да бъде отменено и постановено друго, с което да бъде потвърден протокола на комисията.

Ответникът - "Слека" ЕООД, гр. С. не заявява становище по касационната жалба.

Заинтересованите страни: А. Б. Ф., гр. Б.; С. И. Р., гр. П.; ЗК "Пищиговска земя", с. П.; М. П. П., с. Б.; Ф. И. И., с. Н. махала; С. А.а Руссо, гр. П.; М. Ю. К., с. П.; "Приборснаб" ЕООД, гр. С.; "Йоана" ЕООД, гр. Б.; "П. Т." ООД, гр. Б.; Г. А. Т., гр. Б.; "Зенит - Гео" ЕООД, гр. П.; "Геоинженеринг" ООД, гр. П.; Н. И. К., гр. П. и М. К. К., гр. П., също не вземат отношение по жалбата.

Участвуващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е подадена в срок от легитимирана страна и е процесуално допустима, като по същество е неоснователна. При съдебната проверка с предмет - жалба срещу протокол от 15.03.2007 г. на тръжната комисия, назначена със заповед на директора на областна дирекция "Земеделие и гори" гр. П. е установено, че част от класираните кандидати не са представили задължително изискуеми документи по чл. 47в и чл. 47з...