РЕШЕНИЕ

№846

София, 08.12.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: С. С

М. Ф

при секретаря Б. ЛАЗАРОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията С. СОТИРОВ

гр. дело №21/2010 година.

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано по касационна жалба от адв. Ю. Д. – процесуален представител на ищцата С. В. С. от град Д., област К., против въззивно решение от 25.5.2009 г., постановено по гр. д.№ 8/2009 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд, с което е потвърдено решение от 01.10.2008 г. по гр. д.№428/2008 г. по описа на Дупнишкия районен съд, с което са отхвърлени предявените от ищцата против П. Г. по О. и С. управление – Д., обективно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т. т.1-3 КТ.

С определение №414/14.4.2010 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение на основание чл.280, ал.1 т.2 ГПК по следният материалноправен въпрос: “Налице ли е разлика между съгласие по смисъла на чл.333, ал.4 КТ становище на синдикалния орган, с оглед същата разпоредба? “.

Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., за да се произнесе по поставения въпрос съобрази следното:

С изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК са представени решения: №846/29.12.1998 г. на ВКС, ІІІ г. о.; решение №1322/13.7.2006 г. по гр. д.№3112/2003 г. на ВКС, ІІІ г. о.; решение №69/31.01.2001 г. по гр. д.№1092/2000 г. на ВКС, ІІІ г. о.; решение №876/08.6.2006 г. на ВКС, ІІІ г. о.; и решение №534/10.4.2006 г. на ВКС, ІІІ г. о.

Първите четири решения, представени от касационната жалбоподателка са неотносими към спора, тъй като по тях не е разгледан въпросът, въз основа на който...