Решение №2719/12.03.2015 по адм. д. №5009/2014 на ВАС, докладвано от съдия Свилена Проданова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Делото е във фаза на втора касация.

Производството е образувано по касационна жалба на Г. Ф. Е. против решение 271/28.01.2014 г., постановено по адм. д. 811/2013 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт (РА) 161002869/17.11.2010 г., издаден от старши инспектор по приходите при ТД на НАП гр. П., в обжалваната му по административен ред част, потвърдена с решение 70/26.01.2011 г. на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" (с ново наименование Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика") Пловдив при ЦУ на НАП.

Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че решението е незаконосъобразно, неправилно и необосновано, постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Излага в жалбата си подробни съображения във връзка с наведените касационни оплаквания. Иска да бъде отменено решението на Административен съд Пловдив като вместо него се постанови ново по съществото на спора, с което да се отмени ревизионният акт. Претендира присъждане на разноски пред двете инстанции.

Съдебното решение е постановено след като с влязло в сила решение 3489 от 13.03.2013г., тричленен състав на Върховен административен съд (ВАС), Осмо отделение, по адм. д. 7246/2012г. е отменил изцяло Решение 659 от 19.03.2012 г., постановено по адм. д. 477/2011 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата срещу ревизионен акт 161002869/17.11.2010 г., издаден от старши инспектор по приходите при ТД на НАП гр. П., в обжалваната му по административен ред част, потвърдена с решение 70/26.01.2011 г. на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" (с ново наименование Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика") Пловдив при ЦУ на НАП. Съдът е върнал...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...