6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 299

гр. София, 09.07. 2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 878 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Подадена е частна жалба от „Д. Б“ ООД / в ликвидация/ против определение № 334/31.01.2019г. по ч. гр. д. № 6149/2018г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 4978/03.10.2018г. по т. д.8460/2012г. на СГС за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Частният касатор счита, че на ответника „Титаниум“АД / в ликвидация/ не е следвало да бъде назначаван особен представител, тъй като в хода на обжалване на прекратителното определение на СГС на посоченото дружество е бил назначен ликвидатор, който надлежно представлява юридическото лице. Неправилно са били определени и размерите на дължимите за назначаните особени представители възнаграждения. Иска се отмяна на същото и постановяване на друго за връщане на делото на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, І отделение, намира следното:

Частната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК.

С обжалваното определение САС е приел, че частният касатор е предявил срещу ответниците „ВИК Инвестмънт“ЕООД /в несъстоятелност/, „Титаниум“АД / в ликвидация/ и „Легарно бюти център“ЕООД искове за прогласяване на нищожност на разпоредителна сделка от 24.03.2008г. сключена между първите двама ответници и разпоредителна сделка от 19.12.2008г. между втория...