Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК . Образувано е по касационна жалба, подадена от

директора на дирекция „Социално подпомагане” /СП/ гр. Р., чрез пълномощника юрисконсулт М. С. - Гарабедян, против решение № 1578/04.07.2012г., постановено по адм. дело № 1704/2012г. по описа на Административен съд – гр. Пловдив , с което е от

менена заповед № ЗР-338/23.04.2012г. на директора на дирекция „СП” – гр. Р. и преписката е върната за ново произнасяне.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, представляващ о касационно основани е по чл. 209, т. 3 АПК.

По подробни съображения, изложени в жалбата касаторът моли

решението на бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъд е от хвърлена жалбата против административния акт. Ответникът по касационната жалба –

Т. Л. К. от гр. П., представлявана от пълномощника адв. М. Д., оспорва жалбата. В писмен отговор от пълномощника се излагат съображения за правилност на съдебното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд гр. П. е отменена

заповед № ЗР-338/23.04.2012г. на директора на дирекция „Социално подпомагане” – гр. Р., потвърдена с решение № РД-01/125/08.05.2012г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане /РДСП/ гр. П., с която на Т. Л. К. е отказано отпускане на еднократна парична помощ по чл. 8в от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/; преписката е върната на директора на дирекция „СП” за ново произнасяне по молба-декларация с вх. № ЗР-338/10.04.2012г., подадена от Т. Л. К., с която е направено искане за отпускане на еднократна помощ за отглеждане на дете до навършване на една година на основание...