Производството е по чл. 208 и сл. от АПК . Образувано е по касационната жалба на Димитри -И. Е. П./ Д. Д. П. / , Х. М. П. , Н. С. П., М. Н. фон Кристиенсон , Ан М. Б. Д. Монтенард , Н. Н. Р. , С. М. Р. Лермит , Ф. К. И. Ристон , А. А.а Миркова , Н. П. Р. , А. М. Б. , А. М. , Б. Н. И. Радев ,

К. К. Р.

, Ф. Ф. И. Радев

, Е. Р.

Е. Р. - Прево

, А. П. Х.

, Е. С. С.

, М. С. С.

, И. С. М.

, М. Д. Г.

, Б. Н. Б.

, Д. Н. Б., Л. Е. Н.,

М. А. Н.

, Н. Т. Т.

, С. Г.ва Велманс

, А. П. М. и

А. С. Й.

против отхвърлително решение по адм. д.№ 1986/2004 г. по описа на СГС. Искат отмяна на решението като неправилно и развиват подробни съображения. В хода на съдебното производство на мястото на починалите Димитри И. Е. П. и Х. М. П. са конституирани наследниците им И. М. М. Фуркад, А. Б. Р. Шеневиер, А. Е. Ш., С. Е. паница, М. Н. фон Кристиерсон, Н. С. П. Яблански.

Касационните жалбоподатели искат отмяна на решението и определяне на обезщетение с компенсаторни записи, присъждане на разноските по делото и адвокатски хонорар. Твърдят, че е недопустимо да се прилага тоталитарен закон, а не реституционен, с който се признава право на обезщетение. Необосновано съдът приел, че няма доказателства за предаване на процесните имоти - представени са приемо-предавателни протоколи. В жалбата на адвокат П.Попчев са развити и доводи, че акционерите на национализираните по ЗДЗИ акционерни дружества е трябвало да бъдат обезщетявани по ЗДЗИ с нещо като "ликвидационен дял", който да зависи не от номинала на акцията, а от стойността на активите на дружеството намалени с привлечените средства. Връщането по номинала на акцията по реда на ЗДЗИ от 1946 г. не представлява равностойно обезщетение и съдът не...