РЕШЕНИЕ № 986 София, 03.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаТАНЯ КОМСАЛОВА по адм. дело № 5452/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Началник Отдел Оперативни дейности – Велико Търново, Дирекция Оперативни дейности в ГД Фискален контрол при ЦУ на НАП, подадена чрез юрк. Николова против Решение № 165/09.04.2021 г., постановено по адм. дело № 98/2021 г. по описа на Административен съд - Монтана, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 10988/26.01.2021 г. на Началник Отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново, Дирекция Оперативни дейности в Главна дирекция Фискален контрол при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б г от ЗДДС на „Александрина-Русе“ООД, гр. Берковица, е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ - запечатване на търговски обект, стопанисван от дружеството – бензиностанция, находяща се в гр. Берковица, ул. „Александровска“ № 85, както и забрана на достъпа до него на основание чл.187 ал.1 от ЗДДС за срок от 14 дни, за допуснато „нарушение по“ Наредба № Н-18 от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин /наричана по-долу само Наредба № Н-18/2006/, вкл. е осъден и касаторът за разноски.

В касационната жалба са посочени касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касатора неправилно съдът е възприел, че не било безспорно установено по делото дружеството да е нарушило реда или...