Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК)
Образувано е по касационна жалба на В.П срещу Решение № 363 от 26.07.2017 г. на Административен съд-Плевен, постановено по адм. дело № 144/2017 г.
С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на В.П срещу Заповед № РД-16-012/26.01.2017 г. на началника на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК), с която на основание чл. 90, ал. 1, т. 5, вр. чл. 89, ал. 2, т. 1 и 5 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) на жалбоподателката е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 от ЗДСл е прекратено служебното й правоотношение като „инспектор“ в Регионален отдел „Национален строителен контрол“ при Регионална дирекция за национален строителен контрол Северозападен район (РО-НСК Плевен при РДНСК-СЗР).
Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съда да отмени обжалваното решение и да реши спора по същество като отмени процесната заповед. Претендира разноски.
Ответникът – началникът на ДНСК представя писмен отговор за неоснователност на касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд счита касационната жалба за допустима - подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.
Предмет на оспорване пред първоинстанционния съд е Заповед № РД-16-012/26.01.2017 г. на началника на ДНСК, с която на основание основание чл. 90, ал. 1, т. 5, вр. чл. 89, ал. 2, т. 1 и 5 от ЗДСл на жалбоподателката е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 от ЗДСл е прекратено служебното й правоотношение като „инспектор“ в РО-НСК Плевен при РДНСК-СЗР.
При установяване на фактическата обстановка съдът е възприел изцяло...