Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби подадени от Комисия по енергийно и водно регулиране (КЕВР/Комисията) и от Министерски съвет на Р. Б (МС) срещу решение № 3173 от 13.03.2018 г. постановено по адм. дело № 5722 по описа за 2017 г. на Върховен административен съд (ВАС), пето отделение, с което е отменен чл. 6, т. 1 от Тарифа за таксите, които се събират от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране по ЗЕ (ЗАКОН ЗЗД ЕНЕРГЕТИКАТА) (загл. изм. - ДВ, бр. 41 от 2007 г.), приета с ПМС № 266 от 04.10.2004 г., обн. ДВ, бр. 89 от 12.10.2004 г., изм. и доп., бр. 41 от 22.05.2007 г., бр. 10 от 06.02.2009 г.; изм. с решение № 10993 на ВАС на РБ - бр. 90 от 31.10.2014 г.

Касационният жалбоподател – Комисия по енергийно и водно регулиране, счита, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Сочи, че оспорената пред съда разпоредба на чл. 6, т. 1 от Тарифа за таксите, които се събират от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране по ЗЕ (ЗАКОН ЗЗД ЕНЕРГЕТИКАТА) (Тарифата) е определена в съответствие с закона и е напълно съобразена с разпоредбата на чл. 2, т. 2 от ЗДТ (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИТЕ ТАКСИ) (ЗДТ). Размерът на посочената проста такса за закупуване на конкурсната документация е разходоориентиран и икономически обоснован. Таксата е формирана от всички от всички направени и осчетоводени разходи за изготвянето й. При определянето й е отчетено, че за изготвянето на конкурсната документация е предвидена сложна процедура съгласно чл. 47 от ЗЕ (ЗАКОН ЗЗД ЕНЕРГЕТИКАТА) (ЗЕ), детайлно разписана в чл. 28 и сл. от Наредба за лицензиране на дейностите по енергетиката (НЛДЕ), понастоящем отменена, но явяваща се приложимият акт при приемане на Тарифата. Заключението на съда, че одобрената от...