1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 59 София, 09.02.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2073/21г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. И. А. срещу решение №597/03.06.2021 г. по гр. д.№2671/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №1456/24.02.2020г. по гр. д.№3194/16г. по описа на Софийски градски съд в обжалваната му от А. част, с която са уважени предявените от „Първа инвестиционна банка“АД срещу Й. И. А. искове по чл.422 ГПК и чл.430 ТЗ вр. чл.79 ЗЗД, като е признато за установено, че Й. А. дължи на „Първа инвестиционна банка“АД солидарно с Л. П. Л. сумата 243,13 евро, представляваща главница по договор за кредит от 10.06.2010г., отнасяща се за вноски с настъпил падеж за периода 20.03.2015г. – 21.08.2015г., възнаградителна лихва за същия период в размер на 5028,84 евро, наказателна лихва за същия период в размер на 32,56 евро и 192 лв. разноски за нотариални покани, ведно със законната лихва върху главницата от 21.08.2015г. и Й. А. е осъден да заплати на „Първа инвестиционна банка“АД: солидарно с Л. Л. сумата 92 238,49 евро, представляваща предсрочно изискуема главница по договора за кредит, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 15.03.2016г., разноски в производството по чл.422 ГПК в размер на 349, 86 лв., разноски по заповедното производство в размер на 390,84 лв. и разноски в производството по осъдителния иск в размер на 4351 лв.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивния съдебен акт, поради материалната му незаконосъобразност. В тази...