№ 8

София 08.02.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на прокурор Таскова за Прокуратурата на Република България и секретар Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4278 по описа за 2021г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.303, ал.1, т.4 от ГПК.

Образувано е въз основа подадена молба с вх.№ 25119704 от 19.07.2021г. на СРС, допълнена с молби от 29.07.2021г. и 18.08.2021г./, от К. К. А. от [населено място] за отмяна на решение № 61919 от 9.03.2020г. по гр. д. № 21070/2018г. на Районен съд София, влязло в сила на 27.05.2020г., с което са отхвърлени като неоснователни предявените от него искове с правно основание чл.2б ЗОДОВ срещу Административен съд София-град и Върховен административен съд. Искането си обосновава с противоречие на този акт с постановени решения с № 264749 от 14.07.2021г. по гр. д.№ 7347/2019г. на СГС и № 265436 от 16.08.2021г. по гр. д.№ 941/2021г. на СГС, които твърди, че са между същите страни, за същото искане и на същото основание.

Срещу подадената молба е постъпил отговор от Върховен административен съд, с който се изразява становище за нейната неоснователност поради липса на предпоставките на чл.303, ал.1, т.4 ГПК.

В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват.

Изразеното от Прокуратурата на Република България становище е за неоснователност на подадената молба поради липса на идентичност на страните по посочените от молителя дела и това, чиято отмяна се иска и пред вид обстоятелството, че посочените съдебни решения са влезли в сила след датата на влизане в сила на процесното.

Върховният касационен съд,...