№ 18

гр.София, 02 февруари 2015 година

Върховният

касационен

съд на

Република

България

, Първо наказателно отделение

в закрито заседание на

тридесети януари

две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

БЛАГА ИВАНОВА

при участието на прокурора

КРАСИМИРА ХРИСТОВА-КОЛОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно

дело под №

1920/2014 година

Осъдените братя Н. и Ц. С. Н. са обжалвали по реда на чл.351, ал.5 НПК връщането на също така общата им и също така наречена от тях „частна” жалба, която те са отправили до Великотърновския апелативен съд, който със самостоятелен съдебен акт (извън основния за тяхната наказателна отговорност) е определил първоначалния режим на изтърпяване на наказанията им лишаване от свобода.

Самостоятелният (извън основния) съдебен акт на ВтАС е определение по реда на чл.306, ал.1, т.2 НПК, а първоначалният режим се е отнасял до наказания, които не са били наложени с въззивна (нова) присъда по смисъла на чл.336 НПК; с решение по смисъла на чл.337 НПК съдът само е изменил първоначалната присъда спрямо Н., включително да изтърпят ефективно (реално) условните наказания (чл.66 НК), които първоинстанционният Русенски окръжен съд им е бил наложил даже в по-висок размер.

Първата „частна” жалба е насочена срещу това определение с искане за смекчаване на първоначалния режим на лишаването от свобода, а втората – срещу връщането на първата в нарушение на чл.346, т.3 НПК.

Оспореното разпореждане за връщане е наистина основано на последната цитирана разпоредба от НПК и очевидно се разбира по различен начин.

Според прокурора пред ВКС, разпореждането е законосъобразно.

ВКС също намери връщането на жалбата за правилно.

Съдът вече се е произнасял по необходимостта чл.346 НПК да...