Решение №6521/01.06.2016 по адм. д. №8230/2015 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място],, чрез пълномощника адв. Б. срещу решение № 826 от 14.04.2015 г., постановено по адм. д. № 1075/2013 г. на Административен съд – Варна.

В жалбата си касаторът твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Изложените доводи представляват касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Отправя искане до съда да отмени обжалваното решение, както и оспорения административен акт - Решение № 1057 от 22.02.2013г. за отказ за издаване на разрешително за ползване на воден обект, издадено от Директора на Б. дирекция за управление на водите в Черноморския регион, като преписката бъде върната за ново произнасяне от административния орган.

Ответникът – директорът на Б. дирекция за Черноморски район с център [населено място], чрез пълномощника юрк. Г., в депозирания писмен отговор отправя мотивирано искане касационната жалба да бъде отхвърлена като неоснователна.

Заинтересованата страна- [община], чрез пълномощниците адв. К. и адв. Р., в писмено становище поддържат доводи за законосъобразност на решението на административен съд - В.. Допълнително развива доводи в писмената защита на пълномощника адв. Р.. Претендират присъждане на сторените пред касационната инстанция разноски, съобразно приложени два броя списъци.

Заинтересованата страна Общински съвет - П., представлявана от Председателя на общинския съвет М. Б., поддържа становище за законосъобразност на атакуваното решение.

Останалите заинтересовани страни - Туристическо сдружение [населено място], Рибарско сдружение Р., Рибарско сдружение - П. и Гражданско сдружение П. 21 век не са изразили становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба, предлага обжалваното решение като правилно и законосъобразно да се остави в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства в рамките на сочените касационни основания, както и с оглед правомощията си по чл. 218,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...