Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на министъра на регионалното развитие и благоустройството против решение № 1714 / 17.02.2016 г. по адм. дело № 3556 / 2015 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на пето отделение. Поддържат се оплаквания за недопустимост и неправилност – касационни основания по чл. 209, т.2 и т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Е. П. Х., от [населено място] чрез адв. И. изразява становище за неоснователност на същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Обосновава неналичност и заявените касационни основания. Посочва, че тричленният състав на Върховния административен съд е изяснил релевантните за спора факти и обстоятелства и е изследвал законосъобразността на оспорения административен акт на всички основания по чл. 146 АПК, достигайки до обосновани изводи за основателност на съдебното оспорване.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е неоснователна.

С решение № 1714 / 17.02.2016 г. по адм. дело № 3556 / 2015 г. Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение е отменил по жалба на Е. П. Х. заповед № ЧР-01-94 / 10.04.2014 г. на министъра на инвестиционното проектиране като незаконосъобразна. Присъдил е разноски. За да постанови този резултат, съдът е приел, че оспореният индивидуален административен акт е издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправни разпоредби – основания за отмяната му по чл....