Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.). Образувано е по две касационни жалби на:

Директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - [населено място] при ЦУ на НАП, обжалва решение № 8229 от 29.12.2015 г. по адм. дело № 2012/2013 г. на Административен съд София–град (АССГ) в частта, в която изменен Ревизионен акт № 2161201553 от 27.04.2012 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - С., изменен и потвърден с решение № 2311 от 25.09.2012 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика" [населено място] при ЦУ на НАП, в резултат на отказано право на приспадане на данъчен кредит в общ размер на 9 716,18 лв. по фактурите, издадени от [фирма] за данъчни периоди м. 12.2010 г., м. 01.2011 г., м. 03.2011 г., м. 04.2011 г. и м. 05.2011 г., по фактури № 141 от 09.03.2011 г. и № 203 от 26.05.2011 г., издадени от [фирма], както и по фактури, издадени от [фирма] за данъчните периоди м. 07, м. 08 и 09. 2011 г. и за м. 06.2011 г. с изключение на фактура № 1107806468 от 30.06.2011 г. В касационната жалба се поддържа неправилност на решението в съответната част поради нарушение на материалния и процесуалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се отмяна на решението в обжалваната част и потвърждаване РА в отменената от АССГ част. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

[фирма], със седалище и адрес на управление [населено място],[жк][жилищен адрес] чрез процесуалните представители обжалва решението на АССГ, в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството против оспорения РА. В касационната жалба се поддържа неправилност на решението в съответната част поради нарушение на материалния и процесуалния закон - касационни основания по чл....