О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 119

гр.София, 09.03.2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шести март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 617 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. Н., лично и като [фирма] – [населено място], срещу разпореждане № 9168 от 18. 09. 2017 г., постановено от Пловдивския окръжен съд, с което е върната молба вх. № 22802/20. 07. 2017 г. за отмяна на влязлото в сила решение № 480 от 21. 04. 2017 г. по гр. д. № 973/2017 г. на Пловдивския окръжен съд.

В жалбата се поддържа, че атакуваният акт е неправилен и се претендира отмяната му. Излага се, че изводът на съда за неотстраняване на нередовностите на молбата за отмяна, основание за връщането й с обжалваното разпореждане, е неправилен. Сочи се, че подадената молба, в уводната й част, съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. В случай, че се изисквало мотивирано изложение на основанията за отмяна при съобразяване на т. 3 от Тълкувателно решение № 7/2014 г. от 31. 07. 2017 г. по т. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, продълженият от съда с три седмици срок за отстраняване на нередовността бил кратък. Вписването на молбата за отмяна можело да бъде осъществено след отстраняване на посочения от съда недостатък на молбата за отмяна във връзка с изложението на основанията за отмяна.

Ответникът по частната жалба [фирма] я оспорва и изразява становище, че обжалваното разпореждане като правилно следва да...