Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на юрисконсулт Н. Б., в качеството му на процесуален представител на директора на дирекция "ОУИ"-гр. В., срещу решение № 2217 от 22.12.2009 г. по адм. дело № 1156 по описа за 2009 г. на административния съд - Варна, с което по жалба на В. С. В. е отменен частично РА № 0800382 от 2.02.2009 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. Д., потвърден с решение № 150 от 3.04.2009 г. на директора на дирекция "ОУИ"-гр. В.

относно определеното задължение в размер на 12 580.92 лв. главница и лихва в размер на 6 597.03 лв.; за 2005 г. за сумата над 283.70 лв. и съответната на нея лихва, както и задължението в размер на 9 780.00 лв. главница и лихва в размер на 2 630.88 лв. за 2006 г.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК.

Ответната страна по касационната жалба - В. С. В., чрез процесуалния си представител адв.К. М. и с възражение по реда на чл.163, във връзка с чл.228 от АПК оспорват жалбата като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл.218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 от АПК и от надлежна страна по чл.210 от АПК, а разгледана по същество е неоснователна. Предмет на съдебния контрол е бил

РА № 0800382 от 2.02.2009 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. Д., потвърден с решение № 150 от 3.04.2009 г. на директора на дирекция "ОУИ"-гр. В.....