Станимир Христов

Станимир Христов

Върховен административен съд Върховен касационен съд
Решение №3313/24.03.2026 по ч. адм. д. №2898/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК
Решение №3210/23.03.2026 по ч. адм. д. №1844/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК
Решение №2886/16.03.2026 по адм. д. №981/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов
Допустимост на разходи при несъществено изменение на договор за изграждане на фотоволтаична система по План за възстановяване и устойчивост
Настоящата касационна инстанция споделя мотивите на първоинстанционния административен съд, съгласно които, решението на ръководителя на СНД е постановено в нарушение на относимите материално правни разпоредби. Съгласно чл. 14, ал. 2, т. 7 от ПМС № 80/2022 год., договор за изпълнение може да бъде изменен или...
чл. 208 АПК
Решение №2406/05.03.2026 по адм. д. №883/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Разграничение между нищожност и правилност на съдебен акт
Според правната теория и константната съдебна практика нищожни са съдебните решения, които не отговарят на изискванията за валидно решение. За да е валидно едно съдебно решение следва да е постановено от надлежен съдебен орган, функциониращ в надлежен състав, да е постановено в рамките на правораздавателната...
чл. 208 АПК
Решение №2382/04.03.2026 по адм. д. №583/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Прилагане на забрана за нелоялна заблуждаваща търговска практика и обхват на понятието „практика“ в ЗЗП
В конкретната хипотеза деянието на търговеца се изразява в това, че предоставя на потребителите невярна и подвеждаща информация относно дължимостта на парични суми при прекратяване на договора. С оглед посоченото е правилен изводът на първоинстанционният съд, че потребителят при невярно получена информация би променил решението...
чл. 208 АПК
Решение №2061/23.02.2026 по ч. адм. д. №1773/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
чл. 83, ал. 2 ГПК
Решение №1658/13.02.2026 по адм. д. №12349/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов
чл. 208 АПК
Решение №753/23.01.2026 по адм. д. №11465/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
чл. 208 АПК
Решение №731/22.01.2026 по адм. д. №11466/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Изискване за изрично писмено прехвърляне на изключително право за използване на обект на авторско право за целите на заличаване на марка
Материалноправните предпоставки за основателност на искането за заличаване на регистрация на марка по чл. 36, ал. 3, т. 2, б. „б“ във вр. с чл. 12, ал. 4 ЗМГО са марката да съдържа обект на авторското право, искателят да е носител на авторското право върху...
чл. 208 АПК
Решение №500/19.01.2026 по адм. д. №11256/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
чл. 208 АПК