Светлозара Анчева

Светлозара Анчева

Върховен административен съд Върховен касационен съд
Решение №4575/02.05.2025 по адм. д. №3023/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №2188/05.03.2025 по адм. д. №567/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мариника Чернева
чл. 208 АПК
Определение №490/22.10.2024 по нак. д. №887/2024 на ВКС, докладвано от съдия Калин Калпакчиев
чл. 44 НПК чл. 135, ал. 4 АПК
Решение №9404/09.08.2024 по адм. д. №5436/2024 на ВАС, I о., докладвано от председателя Мариника Чернева
чл. 208 АПК
Решение №9306/30.07.2024 по адм. д. №11872/2020 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова
чл. 185 АПК
Решение №9260/26.07.2024 по адм. д. №3110/2024 на ВАС, I о., докладвано от председателя Мариника Чернева
чл. 208 АПК
Решение №9154/24.07.2024 по адм. д. №3424/2024 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова
чл. 208 АПК
Решение №9194/24.07.2024 по адм. д. №2294/2023 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова
чл. 208 АПК
Решение №9113/23.07.2024 по адм. д. №8301/2023 на ВАС, Петчленен състав - I колегия, докладвано от съдия Мадлен Петрова
чл. 208 АПК
Решение №9031/22.07.2024 по адм. д. №11285/2023 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова
При липсата на такива доказателства, следва да се приеме, че изземването на преписката на основание чл. 7, ал. 3 ДОПК от първоначалния ръководител на ревизията и възлагането й на М. К. Ц. – Димитрова на длъжност главен инспектор по приходите, е извършено от некомпетентен орган...
чл. 208 АПК