Нормативен текст

Отговорност за разноски

Чл. 143. (1) (Доп. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, или установи незаконосъобразност по чл. 193, ал. 2, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Подателят на жалбата има право на разноски по ал. 1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт, както и поради отмяна, изменение или допълнение на акта по реда на чл. 79.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 15 от 2021 г.) Когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 15 от 2021 г.) Когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, право на разноски имат и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен.



Решение №7115/25.06.2026 по адм. д. №4870/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Ваня Анчева
Приложима редакция на закона при отказ за верификация на разходи по проект, финансиран от ЕС
Правното основание за издаване на въведения като предмет на оспорване административен акт е нормата на чл. 64, ал. 3, изр. 2-ро ЗУСЕФСУ. В темпорално относимата към казуса редакция на посочената разпоредба обаче не се съдържа цитираното от РУО на ОПТТИ 2014 - 2020 г. изречение....
чл. 208 АПК
Решение №7100/24.06.2026 по адм. д. №4818/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Ралица Романова
Обявяване нищожността на уведомително писмо за отказ от плащане по схема „Училищен плод“ поради липса на мотиви и неизпълнение на съдебни указания
Формулиран е извод, че посочената неяснота и противоречие в мотивите на административния орган, съчетана с липсата на нормативна обосновка /правно основание/, с която да са обвързани изложените фактически основания, представлява съществен порок на акта. Направено е заключение, че този втори акт е в противоречие с...
чл. 208 АПК
Решение №7089/24.06.2026 по адм. д. №4949/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Ралица Романова
Неправилно определяне на основен предмет и необосновано неразделяне на смесена обществена поръчка на обособени позиции
Основателно касационният жалбоподател поддържа, че при смесена поръчка възложителят е бил длъжен да оповести отделна прогнозна стойност за доставката и за услугата, за да може да определи основния предмет, а липсата на такава разбивка прави дефинирането ѝ като доставка неправилно. За да бъде приложен този...
чл. 208 АПК
Решение №6761/18.06.2026 по адм. д. №4808/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Непропорционалност на заличаване на регистрация на туроператор при наличие на валидна застраховка и процесуални нарушения
Липсва срок на дейност непокрит от действаща застраховка "Отговорност на туроператора". При уведомяването за започване на административното производство е нарушен редът на чл. 18а АПК. В случая неспазването на изискването за уведомяване на засегнатото лице за образуваното административно производство и дадения срок за представяне на...
чл. 208 АПК
Решение №6679/17.06.2026 по адм. д. №4952/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Неспазване на административнопроизводствени правила при отказ за премахване на дървета под специална закрила
Изискването за мотивировка на акта не е отговаря на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК. Счел за несъобразен чл. 35 АПК -индивидуалният административен акт да се издаде след като се изяснят фактите и обстоятелствата от значение за случая. Изискването за мотивиране на...
чл. 208 АПК
Решение №6654/17.06.2026 по адм. д. №4583/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Съществено изменение на договор за обществена поръчка и изискване за писмена форма
Макар законодателят да не е регламентирал изрично формата на допълнителното споразумение при изменението на договора, за да породи правно действие, трябва да бъде сключено в писмена форма. За да е налице изобщо изменение по смисъла на тълкуваните разпоредби, от фактическа страна е необходимо най-напред да...
чл. 208 АПК
Решение №6728/17.06.2026 по адм. д. №4657/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Цветанка Паунова
Нищожност на решение на общински съвет за замяна на имот
Решенията за извършване на замяна се приемат от общинския съвет с мнозинство от две трети от общия брой на съветниците, като в случая при общ брой 13 са били необходими гласовете на 9 общински съветници, а решението е прието с мнозинство от 8 гласа за....
чл. 208 АПК