чл. 222 АПК

Нормативен текст

Правомощия на Върховния административен съд при отмяна на решението

Чл. 222. (1) Когато отмени решението, Върховният административен съд решава делото по същество.

(2) Върховният административен съд връща делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, когато:

1. установи съществено нарушение на съдопроизводствените правила;

2. трябва да се установят факти, за които събирането на писмени доказателства не е достатъчно.

bg laws Препратки от актове 13108 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 0
Решение №3135/19.03.2026 по адм. д. №1436/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Място на изпълнение на услуги и данъчен режим за ДДС при организиране на събития
Понятието „място на установяване на независима икономическа дейност“ не се изчерпва с формалната регистрация или със седалището на дружеството, а предполага наличие на достатъчно постоянни човешки и технически ресурси, чрез които реално и самостоятелно да се осъществява икономическа дейност. Релевантното място е това, където се...
чл. 208 АПК
Решение №2936/17.03.2026 по адм. д. №971/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Право на приспадане на данъчен кредит и доказателствена тежест за реалност на доставките
Настоящата съдебна инстанция споделя аргументите на касатора за реалност на стопанските операции по процесните фактури и за необоснованост на изводите на решаващия съд. Представената първична документация не е обсъдена в конкретика от приходната администрация, макар и неоспорена. Получателят не може да отговаря за действията, респ....
чл. 208 АПК
Решение №2914/17.03.2026 по адм. д. №1076/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Нарушение на съдопроизводствените правила поради необсъждане на правното основание на административния акт
Основателни са доводите на касатора за допуснато от съда съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Първоинстанционният съд е приел, че е налице нелоялна заблуждаваща търговска практика по чл. 68е, ал. 1 и ал. 2 ЗЗП, която разпоредба не е посочена като правно основание за издаване на...
чл. 208 АПК
Решение №3027/17.03.2026 по адм. д. №1224/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Разграничение между съкращаване на длъжност и преобразуване на администрация
За да е съкратена една длъжност по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл следва да се установи, че тази длъжност е премахната като нормативно установена позиция и система от функции или е намален броят на служителите, които са ангажирани с нейното...
чл. 208 АПК
Решение №2865/16.03.2026 по адм. д. №1282/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Процесуални нарушения при мотивиране и оценка на доказателствата в производство по ДОПК
В обжалвания съдебен акт не се съдържат самостоятелни мотиви по направените възражения, свързани с липсата на конкретика относно размера на недобросъвестните плащания в контекста на преценката по чл. 19, ал. 2 и ал. 4 ДОПК, както и тези относно отклоняване на парични средства от дружеството....
чл. 208 АПК
Решение №2759/12.03.2026 по адм. д. №1140/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Начисляване на ДДС при продажби на недвижими имоти и законосъобразност на издадени кредитни известия
При продажби на недвижими имоти (апартаменти и гаражи) в сграда, изградена до степен груб строеж, няма как издаването на кредитни известия (КИ) за намаляване на данъчната основа на издадени фактури за продажби да се обоснове с възстановяване на суми за неизвършени довършителни и луксозни СМР....
чл. 208 АПК
Решение №2729/11.03.2026 по адм. д. №1203/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Установяване на задължения по ЗДДФЛ по особения ред на ДОПК при укрити доходи от продажби на имоти и строително-монтажни работи
настоящата касационна инстанция приема, че правилно ревизионното производство е протекло по особения ред разписан в нормата на чл. 122 от ДОПК, поради наличието на обстоятелствата посочени в ал. 1, т. 2, т. 5 и т. 7 от ДОПК. Неправилно първоинстанционния съд е приел, че липсата...
чл. 208 АПК
Решение №2694/11.03.2026 по адм. д. №1204/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Отказ на данъчен кредит за наемни услуги при противоречиви мотиви и необсъдени доказателства
Неправилно първоинстанционният съд е приел, че по делото няма спор за факти. Дали издадените процесни фактури отразяват реални доставки на наемни услуги е фактически въпрос. Посочените фактически основания за отказ на данъчен кредит взаимно се изключват и това противоречие е налично още в мотивите на...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №2568/10.03.2026 по адм. д. №817/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Кумулиране на административни санкции и принцип ne bis in idem
Решаващият съд не е съобразил обстоятелството, че с НП № 841111-F824630/28.07.2025 г. - влязло в сила, на дружеството-жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 2 400 лв. предвид отчитането на предходното нарушение. Въз основа на един и същ факт на „Бадер 2015“ ЕООД са...
чл. 208 АПК
Решение №2442/05.03.2026 по адм. д. №587/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Ангажиране на отговорност на управител за данъчни задължения на дружество при укриване на факти и скрито разпределение на печалбата
В конкретния случай безспорно е установено, че за процесните периоди 01.12.2019 г. - 30.04.2021 г., в които са възникнали задълженията на Савита 2017 ЕООД, управител на дружеството е Т. В. У., който е едноличен собственик на капитала. В случая укриването е осъществено именно от управителя...
чл. 208 АПК
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 222 чл. 222, т. 1 чл. 222, т. 2 чл. 222, ал. 1 чл. 222, ал. 1, т. 1 чл. 222, ал. 1, т. 2 чл. 222, ал. 1, т. 3 чл. 222, ал. 2 чл. 222, ал. 2, т. 1 чл. 222, ал. 2, т. 2 чл. 222, ал. 3 чл. 222, ал. 5 чл. 222, ал. 6
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.