Определение №959/26.03.2026 по ч. търг. д. №340/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Последици от пропускане на преклузивен срок за обжалване на определение за подсъдност
Макар подадената жалба да носи наименованието „жалба за бавност“, същата има характер на частна жалба срещу определение от 02.11.2004 г., с което е прекратено образуваното производство по гр. д. № 873/2004 г. на Окръжен съд - Варна и делото е изпратено по подсъдност на Районен...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 6, ал. 1 ЕКЗПЧОС
Определение №164/04.04.2018 по ч.гр.д. №509/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 276 ГПК
Определение №50/27.01.2017 по ч. търг. д. №16/2017 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №36/24.01.2017 по ч. търг. д. №1615/2016 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1 ОТ 29.09.2016 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 1/2015 Г., ОСС ОТ ГК И ТК НА ВКС И ОСС ОТ I И II КОЛЕГИЯ НА ВАС , докладвано от съдия Таня Вачева
Порок на съдебен акт, постановен от съд, некомпетентен по правилата за подведомственост между граждански и административни съдилища
Съдебен акт, постановен от съд, който не е компетентен по правилата на подведомствеността, разпределящи делата между гражданските и административните съдилища, е недопустим.
чл. 125 ЗСВ
Определение №92/27.02.2015 по ч.гр.д. №125/2015 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.