Нормативен текст

Присъждане на разноски

Чл. 78. (1) Заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска.

(2) Ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца.

(3) Ответникът също има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.

(4) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г.) Ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото, освен когато прекратяването е поради постигнато между страните споразумение, в който случай се прилага ал. 9.

(5) (Изм. - ДВ, бр. 17 от 2026 г.) Ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по мотивирано възражение за прекомерност, направено от насрещната страна, да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част. При преценката за прекомерност съдът прилага съответно критериите за определяне на адвокатските възнаграждения по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата и правилата за прилагането им, уредени в наредбата по чл. 36, ал. 4 от същия закон. Съдът не може да присъди по-нисък размер на разноските за адвокатско възнаграждение от размера на заплатеното възнаграждение на адвоката на насрещната страна.

(6) Когато делото е решено в полза на лице, освободено от държавна такса или от разноски по производството, осъденото лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси и разноски. Съответните суми се присъждат в полза на съда.

(7) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2022 г.) Когато делото е решено в полза на лице, на което е предоставена правна помощ, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената или отхвърлената част от иска. Когато делото не е решено в негова полза, лицето, на което е предоставена правна помощ по чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, дължи разноски съразмерно с уважената или отхвърлената част от иска, с изключение на разноските за предоставената му правна помощ.

(8) (Изм. - ДВ, бр. 8 от 2017 г.) В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.

(9) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г.) При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Когато съдът одобри сключено споразумение в процедура по медиация, на ищеца се връща 70 на сто от внесената държавна такса, а когато споразумението е постигнато в процедура по медиация, проведена в съдебен център след задължителна информационна среща по чл. 140а - 85 на сто. Изречение второ се прилага съответно и по отношение на внесената държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция, когато споразумението е постигнато по време на въззивното производство. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

(10) На третото лице помагач не се присъждат разноски, но то дължи разноските, които е причинило със своите процесуални действия.

(11) Когато в делото участва като страна прокурорът, дължащите се разноски се присъждат на държавата или се заплащат от нея.



Определение №3338/18.06.2026 по ч.гр.д. №916/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Критерии за преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК
Съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по мотивирано възражение за прекомерност, направено от насрещната страна, да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част. Съгласно...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Решение №401/18.06.2026 по гр. д. №565/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
Относно отговорността за неимуществени вреди, причинени от паднали ледени късове
В цитираното Решение № 183 от 30.06.2017 г. е прието, че съдът следва да извърши преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото доказателства, които носят информация относно релевантните по делото факти, в частност – относно механизма на настъпване на увреждането при предявен...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Решение №6654/17.06.2026 по адм. д. №4583/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Съществено изменение на договор за обществена поръчка и изискване за писмена форма
Макар законодателят да не е регламентирал изрично формата на допълнителното споразумение при изменението на договора, за да породи правно действие, трябва да бъде сключено в писмена форма. За да е налице изобщо изменение по смисъла на тълкуваните разпоредби, от фактическа страна е необходимо най-напред да...
чл. 208 АПК
Решение №6726/17.06.2026 по адм. д. №5246/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Изисквания за мотивиране при отстраняване на участник в обществена поръчка поради ниска цена
При извършването на оценка по смисъла на чл. 72, ал. 3 ЗОП, комисията, назначена от възложителя е задължена да мотивира направените от нея изводи, като самата оценка следва да бъде обективирана чрез излагането на конкретни фактически и правни основания. Елемент от аналитичната дейност на помощния...
чл. 208 АПК
Определение №1813/17.06.2026 по търг. д. №614/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Критерии за намаляване на прекомерно адвокатско възнаграждение
Молбата по чл. 248 ГПК е допустима, като подадена от надлежна страна в преклузивния срок. Разгледана по същество, същата е основателна, тъй като в постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато обжалване, съставът не се е произнел относно разноските...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №1817/17.06.2026 по ч. търг. д. №818/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Критерии за редуциране на адвокатско възнаграждение
заявената сума следва да бъде редуцирана предвид: фактическата и правна сложност на процесното въззивно производство; вида, естеството и обема на осъществената в полза на ответницата правна /и фактическа/ защита /пред въззивния съд не е провеждано производство по събиране на допълнителни доказателства; възраженията на ответницата на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №3302/17.06.2026 по гр. д. №4142/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение за касационно производство
Неоснователни са доводите в молбата, че по делото липсвали доказателства за заплатено от ответната страна по касационната жалба адвокатско възнаграждение. Преценени в своята съвкупност, посочените доказателства установяват заплащането на адвокатско възнаграждение в размер на 7020 лв. именно за касационното производство - за извършената от адвокатското...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №3312/17.06.2026 по ч.гр.д. №1564/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност
При съобразяване на решение от 25.01.2024 г. на СЕС по дело С-438/22, според което съдът не е обвързан от минималните размери на Наредба №1/9.07.2004 г. на ВАдвС, респ. от ограничението на чл. 78, ал. 5 ГПК. При съобразяване на действителната фактическа и правна сложност на...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №3264/17.06.2026 по гр. д. №193/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение при неосъществено процесуално представителство
Съгласно чл. 78, ал. 5 от ГПК, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по мотивирано възражение за прекомерност да присъди по-нисък размер на разноските. Критерият по прилагането на чл. 78, ал. 5...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД