чл. 23 КМЧП

Нормативен текст

Чл. 23. (1) (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2007 г., в сила от 01.03.2008 г.) Когато предмет на делото е имуществено право и спорът не е от изключителната компетентност на българските съдилища, то може да бъде възложено на чуждестранен съд с писмено споразумение между страните. Когато българският съд е сезиран при наличие на такова споразумение, отводът на ответника трябва да бъде заявен в срока за отговор на исковата молба и преди той да е взел становище по съществото на спора. Изречение първо не се прилага по исковете за издръжка.

(2) При условията на ал. 1, изречение първо на българските съдилища може да се възложи дело, подведомствено на чуждестранен съд. Това не се отнася за исковете за издръжка.

(3) Доколкото от споразумението не следва друго, смята се, че то възлага на българските или чуждестранните съдилища изключителна компетентност по спора, за който е сключено.



ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 4 ОТ 07.12.2018 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 4/2016 Г., ОСГК НА ВКС
Относно абсолютната процесуална пречка за упражняване правото на иск за отнемане на незаконно придобито имущество при прекратено наказателно производство
Прекратяването на наказателното производство за престъпление, посочено в разпоредбата чл. 22, ал. 1 ЗОПДНПИ (отм.), извън случаите по чл. 22, ал. 2 ЗОПДНПИ (отм.), осъществява абсолютна процесуална пречка за съществуването и надлежното упражняване правото на иск за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на...
чл. 292 ГПК
Определение №309/25.05.2009 по търг. д. №328/2009 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.