чл. 319а НК

Нормативен текст

Чл. 319а. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Който неправомерно осъществи достъп до информационна система или части от нея, в немаловажни случаи се наказва с лишаване от свобода до шест години и с глоба до три хиляди лева.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за извършване на такова деяние, наказанието е лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева.

(3) (Доп. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно или по отношение на данни за създаване на електронен подпис, наказанието е лишаване от свобода до седем години и глоба до двадесет хиляди лева.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., доп. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако деянията по ал. 1 - 3 са извършени по отношение на информация, представляваща държавна или друга защитена от закон тайна или срещу информационна система, която е част от критична инфраструктура, наказанието е от четири до осем години лишаване от свобода, ако не подлежи на по-тежко наказание.

(5) (Изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако от деянието по ал. 4 са настъпили тежки последици, наказанието е от пет до дванадесет години.



Решение №7028/10.06.2021 по адм. д. №10565/2020 на ВАС
Правна квалификация и доказателствена тежест при искове за вреди от нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679
Настоящият състав счита, че административният съд не е дал подробни и конкретни указания по доказателствената тежест, поради което е изложил необосновани изводи за наличието на предпоставките на отговорността по чл. 1 ал. 1 ЗОДОВ. Неправилно е определена правната квалификация на предявения иск, като следва да...
чл. 208 АПК
Решение №6499/31.05.2021 по адм. д. №10795/2020 на ВАС, докладвано от съдия Светлана Борисова
Неправилна правна квалификация и тежест на доказване при искове за обезщетение по Общия регламент относно защитата на данните
Настоящият състав счита, че административният съд не е дал подробни и конкретни указания по доказателствената тежест, поради което е изложил необосновани изводи за наличието на предпоставките на отговорността по чл. 1 ал. 1 ЗОДОВ. Неправилно е определена правната квалификация на предявения иск, като изложените от...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.