Приложимост на ЗОП във времето и обоснованост на пряко договаряне за авторски надзор
Процесната обществена поръчка е обявена на 14.06.2018 г., т. е. при действието на Закона за обществените поръчки (обн., ДВ, бр. 13 от 16.02.2016 г., в сила от 15.04.2016 г.). Сочените от органа за нарушени разпоредби на чл. 15, ал. 3, 5 и 6 от отменения...
Преценка за нередност при разделяне на обществена поръчка за проектиране и авторски надзор
Липсата на проведена процедура по ЗОП по отношение на договора от 05.01.2018 г., означава, че в случая обществената поръчка е само една, поради което не може да се говори за разделяне на обществени поръчки. Предвид безвъзмездния характер на договора за изготвянето на инвестиционен проект не...
Времева приложимост на ЗОП при налагане на финансова корекция
Нарушението на Закона за обществените поръчки (отм.), осъществено през 2015 г. от Община Търговище не би могло да представлява нарушение на чл. 2, ал. 2 от действащия Закон за обществените поръчки, тъй като преценката дали едно действие или бездействие представлява нарушение на нормативен акт се...
Неправилна квалификация на нередност при определяне на финансова корекция по ЗОП
Според чл.3, ал.1, т.8, във връзка с чл.2 от ЗАПСП, проектите са обект на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект. В случая безспорно се касае за авторски права на проектанта върху инвестиционния проект, а не за „изключителни...