Нормативен текст

Чл. 69. (1) Когато стоките и услугите се използват за целите на извършваните от регистрираното лице облагаеми доставки, лицето има право да приспадне:

1. данъка за стоките или услугите, които доставчикът - регистрирано по този закон лице, му е доставил или предстои да му достави;

2. начисления данък при внос на стоки по чл. 56 и 57;

3. изискуемия от него данък като платец по глава осма.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 115 от 2025 г., в сила от 01.01.2026 г.) Освен в случаите по ал. 1, регистрираното лице има право да приспадне данъка за стоки или услуги, когато те се използват за:

1. (изм. - ДВ, бр. 115 от 2025 г., в сила от 01.01.2026 г.) извършване на доставки в друга държава, в рамките на независимата икономическа дейност на това лице, и които биха били с право на данъчен кредит, ако са извършени на територията на страната; това не се прилага за доставки на стоки и услуги, по отношение на които се прилага специалният режим за малки предприятия в Европейския съюз по глава двадесет и първа "б";

2. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) доставките на финансови услуги по чл. 46 и на застрахователни услуги по чл. 47, когато получателят на услугите е установен извън Европейския съюз или когато доставките на тези услуги са пряко свързани със стоки, за които са изпълнени условията на чл. 28.



Решение №5046/11.05.2026 по адм. д. №3560/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Право на данъчен кредит при реални доставки и тежест на доказване на данъчна измама
Материалноправна предпоставка за възникване на правото на данъчен кредит е наличието на действително извършена облагаема доставка на стока към лицето, посочено в данъчния документ като получател на доставката. В настоящия случай в съответствие с материалния закон са изводите на съда, че доставките по спорните фактури,...
чл. 208 АПК
Решение №3956/08.04.2026 по адм. д. №2762/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Отказ на данъчен кредит поради недоказаност на реални доставки
На първо място, правилно съдът е приел, че фактурите, издадени от „Метросистем“ ЕООД и тази с издател „Галев“ ЕООД, всички с предмет услуги, не отговарят на нормативните изисквания на чл. 71, т. 1 вр. чл. 114 ЗДДС, тъй като не се съдържа необходимата индивидуализация на...
чл. 208 АПК
Решение №3884/07.04.2026 по адм. д. №2463/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Доказване на реални доставки за право на приспадане на данъчен кредит
Приложимите материалноправни разпоредби на ЗДДС са определени правилно от съда, но релевантните факти и събраните доказателства не са обсъдени по отделно и в тяхната взаимовръзка. Необосновано решаващият съд е приел, че дружеството-жалбоподател е успяло да проведе главно и пълно доказване на отречените факти с РА...
чл. 208 АПК
Решение №3915/07.04.2026 по адм. д. №2467/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Условия за признаване на данъчен кредит и доказване реалност на доставки
В съответствие с доказателствата по делото са изводите на съда, че по фактури, издадени от „ЕВРО ТРЪК 777“ ЕООД, „АГРО ЕКО КЪМПАНИ“ ЕООД и „ЮНИК СТАНДАРТ“ ЕООД е установено осъществяване на доставки, поради което неправилно на ревизираното лице не е признато правото на данъчен кредит....
чл. 208 АПК
Решение №3796/06.04.2026 по адм. д. №2464/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Бисерка Цанева
Неправилно третиране на допълнителни парични вноски и данъчни амортизации и отказан данъчен кредит при ревизия
Изводите на съда са неправилни, тъй като необосновано е приел, че получените средства са заеми, а не допълнителни парични вноски по смисъла на чл. 134 от Търговския закон, предвид пренебрегнатите протоколи от общи събрания и липсата на законови критерии за срока на връщане на временната...
чл. 208 АПК
Решение №3539/30.03.2026 по адм. д. №2022/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Некомпетентност на органи по приходите при възлагане и издаване на ревизионен акт
Съгласно Тълкувателно решение № 5/13.12.2016 г. по тълк. дело № 10/2016 г. на ВАС, за да е налице валидно издаден ревизионен акт в общата хипотеза на чл. 119, ал. 2 от ДОПК, последният следва да е издаден от две лица: 1. от орган по приходите,...
чл. 208 АПК