Прилагане на потребителска защита при неравноправни клаузи за валутен риск в ипотечен кредит
При съобразяване на тази практика и предвид извода, че чл. 14, ал. 2 ЗПК /отм./, чл. 23 ЗПК и чл. 39 ЗКНИП се прилагат и при недействителност на договор за потребителски кредит поради включени в съдържанието му неравноправни клаузи, на поставения правен въпрос следва да...
Последици от недействителност на договор за потребителски банков кредит, обезпечен с ипотека
При установена недействителност на договор за банков кредит, обезпечен с недвижим имот на потребител, сключен при действието на ЗПК от 2006г. (отм.), по аналогия е приложима разпоредбата на чл. 14, ал. 2 от този закон, предвиждаща връщането на чистата стойност на кредита, а не разпоредбата...
Спиране на съдебно производство поради преюдициален спор
Съгласно Тълкувателно решение №2/19.11.2014 г. по тълк. д.№2/2014 г. на ОСГТК на ВКС основанието за спиране по чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК има предвид обусловеност, която се основава на връзката между субективните права и правопораждащите ги факти, като съдържание на конкретните правоотношения. При...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК