Нормативен текст

Чл. 153. (1) Комисията предявява иск за отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото имущество пред окръжния съд, в района на който е постоянният адрес на проверяваното лице, в срок до три месеца от последния акт по налагане на обезпечителните мерки.

(2) Когато в имуществото е включен и недвижим имот, искът се предявява в окръжния съд по местонахождението на имота, а в случаите, когато в имуществото са включени повече от един недвижим имот - по местонахождението на имота с най-висока данъчна оценка.

(3) Исковата молба и влязлото в сила съдебно решение подлежат на вписване в имотния регистър на Агенцията по вписванията.

(4) Съдът отменя служебно или по искане на заинтересованите лица наложените върху имуществото обезпечителни мерки, ако Комисията не представи доказателства, че е предявила иска в законния срок.

(5) Съдебното производство започва и продължава независимо от прекратяването на наказателното производство.

(6) (Нова - ДВ, бр. 1 от 2019 г.) Не съставляват законова пречка за съществуването и надлежното упражняване правото на иск за отнемане на незаконно придобитото имущество в полза на държавата прекратяването на наказателното производство или влизането в сила на присъда, с която подсъдимият е признат за невинен за престъпления, посочени в разпоредбата на чл. 108, ал. 1 от закона.



Определение №1071/05.03.2026 по ч.гр.д. №4780/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
Преценка на адвокатско възнаграждение при отчитане на решение на Съда на Европейския съюз
При зачитане на задължителния характер на постановеното от СЕС решение С-438/2022 г., съдът не е обвързан от минималните размери на адвокатските възнаграждения, установени с Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Тези размери могат да служат единствено за ориентир, като...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1073/05.03.2026 по ч.гр.д. №4778/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК отм.
Решение №752/16.12.2025 по гр. д. №2497/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Относно редовността на исковата молба по иск за отнемане на незаконно придобито имущество
Въззивното решение е недопустимо в обжалваната му част като постановено при неизяснен предмет на спора поради нередовност на исковата молба. За да е редовна исковата молба по иск за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, тя трябва да съдържа твърдения за всички...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.