Определение №445/13.02.2026 по ч. търг. д. №1951/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Държавен или арбитражен съд е компетентен да разгледа иск по чл. 422 ГПК при арбитражна клауза
Изяснено е, че материалноправните и процесуалноправните последици от предявяване на иска по чл. 422 ГПК настъпват от подаване на заявлението за снабдяване със заповед за изпълнение, слагащо начало на заповедното производство, поради което и исковата претенция за установяване на съществуването на вземането следва да бъде...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 422 ГПК
Решение №37/16.06.2015 по търг. д. №2049/2014 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мариана Костова
Независимост на арбитражната клауза и правосубектност на консорциум в арбитражно производство
Включената в констативен протокол от 13.07.2010г. арбитражна клауза не е нищожна, тъй като арбитражното споразумение е самостоятелно и независимо от материалноправния договор. От самостоятелния характер на арбитражното споразумение следва, че развалянето и прекратяването на договора, съдържащ арбитражна клауза, са по начало без значение за действието...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 47, ал. 2 ЗМТА
Решение №71/25.06.2015 по търг. д. №607/2015 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Отмяна на арбитражно решение поради неуведомяване за арбитражното производство
Основателно е твърдението на ищцата, че не е била надлежно призована за образуваното срещу нея арбитражно производство, което е препятствало правото й на участие и на защита по делото. В издадената товарителница няма отбелязване на кои дати са извършени опити за доставка на пратката, нито...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 48, ал. 1 ЗМТА
Решение №72/10.05.2021 по търг. д. №30/2021 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Татяна Върбанова
Стабилизиране компетентността на арбитражен съд и основания за отмяна на арбитражно решение
Липсата на изрично противопоставяне от ответника на компетентността на сезирания АС по предявените искове, заявено по реда на чл.20, ал.1 ЗМТА, е довело до стабилизиране на компетентността на арбитража. Дори и при липса на арбитражно споразумение, пропускът на ответника да възрази, че арбитражният съд не...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 20, ал. 1 ЗМТА
Решение №213/13.12.2024 по търг. д. №1175/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Неарбитрируем потребителски спор при предварителен договор за недвижим имот и нищожност на арбитражно решение
Със ЗИД на ГПК (ДВ, бр. 8/2017 г.) е извършена законодателна промяна на разпоредбата на чл.19, ал.1 ГПК, като съществуващата забрана за уговаряне на арбитражни клаузи е разширена и спрямо спорове, по които едната от страните е потребител по смисъла на §13, т.1 от ДР...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 19, ал. 1 ГПК