Достъп до съд

Актове


Определение №1618/04.06.2026 по ч. търг. д. №1050/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Условия за предоставяне на правна помощ и достъп до съд
Заявяването и установяването /доказването/ по делото на обстоятелствата, обосноваващи според молителя необходимостта и правото му да му бъде предоставена правна помощ, е именно негово, а не на съда процесуално задължение. В случаите, в които на молителя са дадени от страна на съда нарочни и точни...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 95 ГПК
Определение №1207/27.04.2026 по ч. търг. д. №602/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Критерии за предоставяне на правна помощ на юридически лица
Предвид идентичността на правната същност и уредба на двата института – за предоставяне на безплатна правна помощ и за освобождаване от държавна такса, формираната съдебна практика на касационния съд за правото на освобождаване на юридически лица и търговци от ДТ следва да бъде приложена и...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 225 ГПК
Определение №4824/24.10.2025 по ч.гр.д. №3623/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Допустимост на иск за възстановяване на родителски права при непълно осиновяване
Съгласно чл. 135 ал. 2 СК родителят може да поиска от съда да бъдат възстановени родителските му права, ако е отпаднало основанието, поради което е бил лишен от тях. Разпоредбата изрично предоставя право на родител, който е бил лишен от родителски права поради някоя от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 135, ал. 2 СК
Определение №2699/19.09.2025 по ч. търг. д. №1579/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Правен интерес от обжалване на съдебно решение при благоприятен изход и обхват на касационната проверка
Съгласно т. 18 от Тълкувателно решение № 1 от 04.01.2001г. по гр. дело № 1/2000г. на ОСГК на ВКС, страната не може да обжалва само мотивите на решението, когато то я удовлетворява като резултат. Тази постановка е основана на съображението, че със сила на пресъдено...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 430, ал. 1 ТЗ
Определение №711/11.03.2026 по ч. търг. д. №17/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Значение на преклузивните срокове за отстраняване на нередовности на жалба
Предприетото след изтичане на преклузивния срок по чл. 262, ал. 1 ГПК изпълнение на указанията се смята за неизвършено по силата на чл. 101, ал. 3 ГПК. Неоснователен е доводът, че с връщането на частната касационна жалба е ограничено правото на защита и достъп до...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
Решение от 01.03.2012 по конст. д. № 10/2011 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Красен Стойчев
Противоконституционност на ограничението за съдебно обжалване на административни глоби
чл. 189 ЗДвП
CASE OF KOWALCZYK V. POLAND (2011)
Относно достъпа до съд след отказ на адвокат по правна помощ да подаде касационна жалба
Съдът е на мнение, че за да бъде правната рамка, регулираща подаването на касационни жалби, съвместима със стандартите на Конвенцията, обобщената по-горе съдебна практика на Върховния административен съд следва да бъде приложима и към ситуации, когато след отказа на адвокат по правна помощ да подготви...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF MARINA V. LATVIA (2010)
Относно достъпа до съд и пропорционалността на съдебните такси за лица с ниски доходи
Изискването за плащане на такси на гражданските съдилища по време на предявяване на иск не може да се разглежда като ограничение на правото на достъп до съд, несъвместимо само по себе си с член 6 § 1 от Конвенцията, при условие че самата същност на...
чл. 34 ЕКЗПЧОС

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!