Решение №567/19.12.2025 по нак. д. №781/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Допустимост на доказателства при опорочен протокол за изземване и обществена опасност на престъпление подкуп
Още първоинстанционният съд се съгласил с доводите за опорочаване на огледния протокол в частта му, удостоверяваща фактическо изземване на процесната банкнота от 20 лв. от подсъдимия, поради извършването му без предварително разрешение или последващо одобрение на съдия от съответния първоинстанционен съд. Наред с това въззивният...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №477/10.11.2025 по нак. д. №670/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Блага Иванова
Липса на причинна връзка и обвинение за съучастие при средна телесна повреда
Ползвайки съвкупността на събраните доказателства, съдът е направил вярното заключение, че престъпният резултат е произтекъл не от действията на подсъдимия, а от действията на св. И. И., който е нанесъл удари с ритници в коремната област на пострадалия, довели до причиняване на инкриминираната средна телесна...
чл. 304 НПК
Решение №2468/07.03.2016 по адм. д. №6442/2015 на ВАС, докладвано от съдия Мира Райчева
Необосновани правни изводи и неизяснена фактическа обстановка по иск за обезщетение по ЗОДОВ
В мотивите си съдът е направил изчерпателно изброяване на доказателствата, приложени по делото без да ги е обсъдил в тяхната взаимна връзка и във връзка с възраженията на страните, не е отделил спорното от безспорното. Съдът не е установил действителните факти от значение за случая....
чл. 208 АПК
Решение №28/13.04.2021 по търг. д. №248/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова-Борисова
Размер на обезщетение за неимуществени вреди от смърт при ПТП и преценка на съдебна експертиза
Заключението на вещото лице следва да бъде обсъдено и преценено в съдебното решение в съвкупност с всички останали доказателства. Съдът не е длъжен да възприеме експертното заключение, а трябва да прецени доказателствената му сила съобразно неговата пълнота, яснота и обоснованост, като изложи мотиви, обосноваващи преценката...
чл. 290 ГПК
чл. 226, ал. 1 КЗ отм.
Решение №6576/15.05.2014 по адм. д. №652/2014 на ВАС
Неизяснена фактическа обстановка и допустимост на касационна жалба при оспорване на принудителна административна мярка
Неправилно съдът е оставил посоченото искане за приобщаване по делото на изготвен при прилагането на ПАМ снимков материал без уважение, по съображения, че снимките не са доказателствено средство във водения пред него процес. Снимковия материал, който съдът е отказал да приеме, представлява именно веществено доказателство,...
чл. 208 АПК
Решение №6071/21.06.2022 по адм. д. №418/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Таня Куцарова
Предварителен устройствен акт и претенция за обезщетение за неимуществени вреди
Обявеното за нищожно решение е част от процедурата по изменение на ПУП, но има предварителен характер и само по себе си то не може да причини твърдените в исковата молба негативни последици и преживявания. Събраните гласни доказателства не установяват по категоричен начин твърдението за претърпени...
чл. 208 АПК
Решение №9226/25.07.2024 по адм. д. №9102/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Явор Колев
Допустимост на гласни доказателства за установяване на реална трудова дейност
В казуса обаче не е било съобразено от първостепенния съд, че в това производството осигуреното лице не е било конституирано и не е участвало като страна, поради което следва да се приеме, че тези предписания не могат да му бъдат противопоставени. Органът дължи в производството...
чл. 208 АПК
Решение №6186/09.06.2025 по адм. д. №5042/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Доказване произхода на средства и доходи при ревизия по особения ред
Според административния съд са доказани основанията за провеждане на ревизията по реда на чл. 122-124 от ДОПК. В спорните данъчни периоди 2019 г., 2021 г. и 2022 г. се установявало превишение на разходите над постъпленията. Прието е, че не е установена способността на заемодателите да...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №784/29.12.2025 по гр. д. №1985/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Преценка на законността на уволнение поради намаляване обема на работа
Непосредствената цел на въззивното производство е повторното разрешаване на материалноправния спор, поради това за въззивния съд (като инстанция по съществото на правния спор) съществува задължение: да извърши самостоятелен и обективен анализ на всички доказателства по делото, сочени от страните като относими към защитните им тези...
чл. 290 ГПК
чл. 225, ал. 1 КТ
Решение по жалба с рег. № Ж-22/20.01.2017 г. на КЗЛД
Недоказано неправомерно предоставяне на лични данни от администратор
От събраните по преписката доказателства не се установи предоставяне на личните данни на жалбоподателката от служител на дружеството на Е.Л.Г. Събраните гласни доказателства от разпитания в производството свидетел не доказаха по несъмнен начин твърдяното от г-жа Л.Й.Ф. обстоятелство, а именно предоставяне на личните й данни...
чл. 38 ЗЗЛД
Решение по жалба с рег. № ППН-01-171/20.11.2017 г. на КЗЛД
Преценка дали преглед на лична карта от адвокат представлява обработване на лични данни
Не са ангажирани доказателства, а и липсват твърдения, адвокат *** да е обработила по смисъла на §1, т.1 от Допълнителните разпоредби на ЗЗЛД (нормата действаща към дата на твърдяното нарушение) личните данни съдържащи се в документа за самоличност на жалбоподателката. От събраните по преписката доказателства...
чл. 10, ал. 1, т. 7 ЗЗЛД