Решение №2498/09.03.2026 по адм. д. №970/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова

Недоказана наличност на парични средства към началото на ревизиран период по чл. 122 ДОПК

Решаващият състав е счел за правилно определени от органите по приходите наличните парични средства към 01.01.2017 г. в размер на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба е подадена от И. Й. К. срещу Решение № 4482 от 12.11.2025 г. на Административен съд -...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 2498 София, 09.03.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове:

ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Даниела Машева изслуша докладваното от съдията

Мария Тодорова по административно дело № 970/2026 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на И. Й. К., подадена чрез адв. Даскалов срещу Решение № 4482 от 12.11.2025 г. постановено по адм. д. № 15/2025 г. по описа на Административен съд - Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт № Р-16002423005347-091-001 от 18.09.2024 г., издаден от К. Г. Н. на длъжност началник сектор - възложил ревизията и П. И. А. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 489 от 06.12.2024 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /„ОДОП“/ - Пловдив при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът оспорва изводите на съда като противоречащи със събраните писмени и гласни доказателства. Отправеното искане е за отмяна на оспорения съдебен акт и отмяна на ревизионния акт. Претендират се разноски за две съдебни инстанции. Касационната жалба се поддържа в писмено становише.

Ответникът - Директорът на дирекция "ОДОП" - Пловдив чрез юрк. Коева в писмени бележки оспорва касационната жалба. Претендира разноски....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Тодорова - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 970/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...