Иск за собственост

Актове

Определение №562/06.02.2025 по ч.гр.д. №255/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Допустимост на иск за собственост по чл. 269 ДОПК след административно обжалване
При тези данни въззивният съд е следвало да съобрази установеното по делото обстоятелство, че в съответствие с изискването на чл. 267, ал. 2, т. 4, предл. 2 жалбоподателят е обжалвал действията на публичния изпълнител, като жалбата му не е уважена, т. е. че е налице...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 267, ал. 1, т. 4 ДОПК
Определение №320/16.07.2010 по гр. д. №159/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска
Процесуална легитимация на ответника в иск за собственост на държавен имот
Настоящият състав на ВКС намира, че посочената съдебна практика, уреждаща правоотношенията само на социалистическата държавна собственост, се явява неприложима към спорните правоотношения, поради което и не може да обоснове основание за допустимост на касационното обжалване. Не може да се приеме, че е налице и основание...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Определение №309/08.07.2010 по гр. д. №286/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Допустимост на касационно обжалване при сила на присъдено нещо по иск за собственост
Силата на присъдено нещо по ревандикационния иск, проведен между същите страни, е пречка за допустимостта на иска по чл. 7 ЗВСВОНИ, доколкото е налице иск с посочената правна квалификация.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 224 ГПК отм.
Решение №104/03.12.2018 по гр. д. №2947/2017 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Дияна Ценева
Индивидуализация на недвижим имот в искова молба по иск за собственост
По искове за собственост на недвижими имоти изискването за индивидуализация на имота с посочване на неговото местонахождение, площ и граници, е условие за редовност на исковата молба. Когато предмет на спора е урегулиран поземлен имот, индивидуализацията му се извършва съобразно последния ПУП - ПР, който...
чл. 290 ГПК
Решение №80/23.12.2020 по гр. д. №2737/2019 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Прекъсване на придобивна давност чрез нотариална покана
В горната съдебна практика е възприето становище за императивния характер на уредбата на основанията за спиране и прекъсване на давностните срокове. Установените в чл. 116 ЗЗД норми във връзка с прекъсване на погасителната давност, съгласно разпоредбата на чл. 84 ЗС, намират приложение и относно придобивната...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №56/30.01.2026 по гр. д. №1781/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Процесуална легитимация на съсобственици в искове за собственост
В настоящия случай, макар претенцията на Н. Х. П. и Е. Х. Т. да не е заявена самостоятелно в отделен исков процес, а да е обективирана в подаден от тях отговор на първоначалната искова молба, същата съдържа фактите и обстоятелствата, на които тези лица се...
чл. 290 ГПК чл. 537, ал. 2 ГПК
Решение №756/17.12.2025 по гр. д. №4187/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
За процесуалната легитимация на район на община като ответник по иск за собственост
Съгласно чл.136, ал.3 от Конституцията и чл.14 от ЗМСМА субект на гражданското право е Столична Община, която е юридическо лице. Районите са съставни административно – териториални единици в общините, но не са обявени изрично като юридически лица, нито с този закон, нито със Закона за...
чл. 290 ГПК чл. 248 ГПК отм.

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!