Изменение на разноски

Актове


Определение №3112/11.06.2026 по ч.гр.д. №1767/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Спиране на частно касационно производство поради обусловеност от друго дело
В настоящото определение не се дава отговор на правен въпрос по същество.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2993/08.06.2026 по ч.гр.д. №1556/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Необжалваемост на определение за разноски по чл. 248 ГПК, когато основният акт не подлежи на обжалване
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е насочена срещу преграждащо разпореждане на член от състав на ВКС, което подлежи на обжалване пред друг тричленен състав. На първо място – не е налице законово основание за спиране на производството по делото до окомплектоването му с...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Определение №2892/02.06.2026 по гр. д. №1521/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Изменение на разноски и необвързващ характер на минималните адвокатски възнаграждения
Допуснатата грешка обаче е само в мотивите на определението и не се съдържа в диспозитива му. По никакъв начин посочената грешка не е повлияла на крайният извод, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, в какъвто смисъл е диспозитива на определението. В производството по...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК отм.
Определение №3590/16.12.2025 по ч. търг. д. №2635/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжела Христова
Недопустимост на частна жалба поради липса на предмет след отмяна на съдебен акт по касация
С постановеното по касационно търговско дело №2636/2024г. решение по чл. 290 от ГПК е отменено въззивно решение №299 от 12.07.2024г., постановено по в. т.д. №218/2024г. по описа на Апелативен съд - Пловдив в частта, с която е осъдено „Застрахователна компания Лев Инс“ АД да плати...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №3463/08.12.2025 по търг. д. №121/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Определяне на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ след решение на СЕС по прилагане на Наредба № 1/2004 г.
С оглед изхода на спора принципно правилно е становището на ищеца, че има право на разноски, сторени за организиране на защитата му по отношение на уважената част от исковата претенция, представляваща чистата стойност на част от главницата. Националният съд е длъжен да откаже да приложи...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 432 ТЗ
Решение №334/02.12.2025 по търг. д. №1119/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Критерии за очевидна фактическа грешка и преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Последователно съдебната практика на касационния съд приема, че очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда в мотивите и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт, като недопустимо е чрез поправка на ОФГ да се замести вече формираната воля на...
чл. 247 ГПК (ОФГ) чл. 248 ГПК отм.
Определение №3023/27.10.2025 по ч. търг. д. №2177/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Липса на предмет на частна жалба за разноски след цялостно произнасяне на касационния съд
С постановеното по касационно търговско дело №2178/2024г. решение по чл. 290 от ГПК е отменено въззивно решение №245/12.04.2024г., постановено по в. т.д. №823/2023г. по описа на Апелативен съд - София, в частта, с която след частична отмяна на решение №847 от 03.07.2023г., постановено по т....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №896/25.02.2026 по ч.гр.д. №535/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Обжалваемост на определение по чл. 248 ГПК, постановено по необжалваемо решение
Прието е, че решението по чл. 290 ГПК, чието изменение в частта за разноските е искано, е необжалваемо, предвид на което и на основание 248, ал. 3 ГПК необжалваемо е и определението, постановено по молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение или допълнение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №193/16.01.2026 по ч.гр.д. №3562/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Преценка на съда за предоставяне на безплатна правна помощ
поставеният от жалбоподателя въпрос, има ли право съдът на преценка дали са налице обстоятелствата за предоставяне на безплатна правна помощ по реда на чл. 38 ЗАдв или те са оставени единствено на преценката на договарящите се, попада в обхвата на висящото тълкувателно дело № 3/2025...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!