Наредба № 1/2004 г.

Актове


Определение №692/11.03.2026 по ч. търг. д. №2566/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Доказване и намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение
Във втората си част (относно момента на извършване на разноските) въпросът не удовлетворява общото изискване за допускане на касационното обжалване, тъй като не съответства на изложените от въззивния съд правни съображения – съдът не е приел, че релевантен за извършване на плащането факт/момент е нареждането...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 288 ГПК
Определение №693/11.03.2026 по ч. търг. д. №2295/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК
Заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 18 000 лв., вкл. ДДС, не е прекомерно спрямо фактическата и правната сложност на спора във въззивното производство и осъществените от упълномощения адвокат действия по защитата. Възнаграждението съответства на размера по чл. 7, ал. 2, т. 5...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №444/13.02.2026 по търг. д. №1343/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК и преценка за прекомерност
Настоящият състав намира, че в случая е налице основанието по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение с оглед прекомерността му. Съгласно задължителното тълкуване, дадено с решение на СЕС по дело С-438/2022, въведеният с разпоредбата на чл. 78, ал. 5...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 36, ал. 2 ЗА отм.
Определение №398/10.02.2026 по ч. търг. д. №1060/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Неприложимост на Наредба за минималните адвокатски възнаграждения и начисляване на ДДС в контекста на правото на ЕС
Решаващият състав е съобразил приетото с решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело С-438/22, че националният съд е длъжен да откаже приложението на наредба със задължителен характер за минималните размери на адвокатските възнаграждения, когато присъжда дължими от насрещната страна разноски, а следва да вземе...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38 ЗАдв
Определение №984/27.02.2026 по ч.гр.д. №492/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Присъждане на адвокатско възнаграждение и неприсъждане на разноски по реда на чл. 248 ГПК
Съгласно приетото в ТР № 6/2012 г., ВКС, ОСГТК съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, ако страната е заплатила възнаграждението. Когато плащането е в брой вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и има характера на разписка. От представения договор...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №571/25.02.2026 по ч. търг. д. №2455/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова
Правилно определяне на адвокатско възнаграждение във въззивно производство
Действително в мотивите си Софийски апелативен съд не е упоменал изрично задължителното за националните съдебни инстанции решение по дело С-438/22 на СЕС, но правните му изводи са съобразени с него. От една страна съставът се е позовал на незадължителния характер на Наредба № 1/2004 г.,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №550/29.11.2018 по ч.гр.д. №4352/2018 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Относно определяне на адвокатско възнаграждение на ответник при оттегляне на иск и приложение на Наредба № 1/2004 г.
Отговор на поставените въпроси се дава в практиката на ВКС по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, формирана с определение № 670 от 19.10.2015 г. по ч. гр. д. № 3982/15 г. на IV г. о., с което се приема, че ответникът не е...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 78, ал. 4 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!