Нищожност на ревизионен акт

Актове


Решение №5573/22.05.2026 по адм. д. №3935/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Нищожност на ревизионен акт поради ненадлежно електронно връчване на заповед за възлагане на ревизия
Настоящата съдебна инстанция определя като правилно установяването от първоинстанционния съд на обстоятелство, че това не е електронен адрес, който да е бил посочен пред органите по приходите за получаване на съобщения. При условие, че лицето не е посочило пред органите по приходите електронен адрес за...
чл. 208 АПК
Решение №3399/25.03.2026 по адм. д. №2023/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Неизменност на компетентния орган по приходите и основания за изземване на преписка
От разпоредбата на чл. 7, ал. 3 от ДОПК следва правилото за неизменност на компетентния орган по приходите за разглеждане и решаване на конкретен въпрос или преписка. Изземването на разглеждането и решаването на въпроса/преписката и възлагането им на друг орган е изключение, при спазването на...
чл. 208 АПК
Решение №1382/09.02.2026 по адм. д. №12220/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Нищожност на заповед за възлагане на ревизия поради липса на валиден квалифициран електронен подпис
Съобразено с процесуалния закон и аксиоматично е разбирането, че след разпоредена в съответствие с чл. 155, ал. 4 от ДОПК отмяна на РА и връщане на преписката на органа, не започва ново ревизионно производство, а се съхранява висящността на вече образуваното, като производството по издаване...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №2364/01.03.2016 по адм. д. №2403/2015 на ВАС, докладвано от съдия Бисер Цветков
Компетентност на органите по приходите при повторна ревизия и приложим процесуален ред
Дължимо и съобразено с процесуалния закон е разбирането, че след разпоредена в съответствие с чл. 155, ал. 4 от ДОПК при оспорването по административен ред отмяна на РА и връщане на преписката на органа възложил ревизията не започва ново ревизионно производство, а се съхранява висящността...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №2420/02.03.2016 по адм. д. №6643/2015 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева
Приложим ред за издаване на ревизионен акт при повторна ревизия и компетентност на органите по приходите
Константна в тази връзка е практиката на ВАС, че при проведена повторна ревизия, след отмяна на предходно издаден РА, не започва ново ревизионно производство, а продължава вече образуваната и висяща ревизия. Съгласно чл. 155, ал. 6 ДОПК производството за издаване на новия акт започва от...
чл. 208 АПК
Решение №4242/12.04.2016 по адм. д. №2621/2015 на ВАС, докладвано от съдия Стефка Кемалова
Компетентност на органа при повторна ревизия след изменение на ДОПК
Настоящият съдебен състав не споделя извода на първоинстанционния съд за компетентност на органа, издал оспорения ревизионен акт. Съгласно чл. 155, ал. 4 от ДОПК, в случай на повторна ревизия не започва ново ревизионно производство, а продължава вече образуваното такова. Процесното ревизионно производство представлява образувано и...
чл. 208 АПК
Решение №9404/09.08.2024 по адм. д. №5436/2024 на ВАС, I о., докладвано от председателя Мариника Чернева
Липса на компетентност при издаване на ревизионен акт вследствие неправомерно изземване на ревизионно производство
Настоящият съдебен състав не споделя извода на съда, че ревизионният акт е издаден от компетентни органи по приходите и че законосъобразно ревизионното производство е иззето на основание чл.7, ал.3 от ДОПК от Д. Джурова поради преназначаването й на друга длъжност в същата дирекция. В приложимата...
чл. 208 АПК
Решение №2673/17.03.2025 по адм. д. №920/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Тълкуване на понятието "трайна невъзможност за изпълнение на служебни задължения" по ДОПК
От доказателствата по делото касационната инстанция констатира, че съставът на органите по приходите, издал оспорения РА е формиран в противоречие с правилата на материалния закон и ревизионният акт е нищожен. Твърденията на касационния жалбоподател, че оспореният ревизионен акт е издаден от некомпетентен орган предвид липсата...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 5 ОТ 22.06.2015 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 4/2014 Г., ОСС НА ВАС, I И II КОЛЕГИЯ
Относно правомощията на директора на териториална дирекция на НАП при определяне на органи по приходите за възлагане на ревизии и за нищожността на ревизионен...
1. Не е допустимо със заповедта по чл. 112, ал. 2, т. 1 от ДОПК директорът на компетентната териториална дирекция да ограничава по териториален признак правомощията на определените от него органи по приходите за издаване на заповеди за възлагане на ревизии само по отношение на...
чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!