Образуване и ръководене на организирана престъпна група

Нормативен текст

Чл. 321. (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който образува или ръководи организирана престъпна група, се наказва с лишаване от свобода от три до десет години.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който участвува в такава група, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години.

(3) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Когато групата е въоръжена или създадена с користна цел или с цел да върши престъпления по чл. 142, чл. 142а, чл. 143а, чл. 243, 244, 253, 280, 337, чл. 339, ал. 1 - 4, чл. 354а, ал. 1 и 2 и чл. 354б, ал. 1 - 4 или в нея участва длъжностно лице, наказанието е:

1. по ал. 1 - лишаване от свобода от пет до петнадесет години;

2. по ал. 2 - лишаване от свобода от три до десет години.

(4) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Не се наказва участник в групата, ако доброволно се предаде на органите на властта и разкрие всичко, което му е известно за групата, преди да е извършено от него или от нея престъпление.

(5) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Участник в групата, който доброволно се предаде на органите на властта, разкрие всичко, което му е известно за групата и по този начин съществено улесни разкриването и доказването на извършени от нея престъпления, се наказва при условията на чл. 55.

(6) (Нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който се сговори с едно или повече лица да върши в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага или да се упражни противозаконно влияние върху дейността на орган на властта или местното самоуправление, се наказва с лишаване от свобода до шест години.

Чл. 321а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) Който участва в ръководството на организация или група, която чрез използване сила или внушаване на страх сключва сделки или извлича облаги, се наказва с лишаване от свобода от три до осем години.

(2) Който участва в такава организация или група, се наказва с лишаване от свобода до пет години.

(3) Придобитото от организацията, от групата или от участниците в тях имущество от тази дейност се отнема в полза на държавата, ако лицата, от които е придобито, или техните наследници са неизвестни.

(4) В случаите по предходните алинеи се прилага разпоредбата на чл. 321, ал. 4 и 5.

Актове


Решение №6505/15.06.2026 по адм. д. №4671/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Обявяване на нищожност на свидетелство за управление на МПС, издадено въз основа на неистински чуждестранен документ
Нищожен е този административен акт, който е засегнат от толкова тежък порок, че не поражда правни последици още от момента на издаването си. Налице е пълна липса на законово основание за издаване на акта, тъй като не са изпълнени предвидените в материалния закон предпоставки. Допуснатото...
чл. 208 АПК
Решение №6333/09.06.2026 по адм. д. №4879/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Заплаха за обществото като основание за отнемане на хуманитарен статут
По отношение на касатора са били налице доказателства, че същият е бил привлечен в качеството му на обвиняем за престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2 от Наказателния кодекс /НК/, за участие в организирана престъпна група, което е предвидено наказание лишаване от свобода от...
чл. 208 АПК
Определение №2465/12.05.2026 по гр. д. №1775/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Неприложимост на чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ при иск срещу Прокуратурата
Чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ не се прилага, когато Прокуратурата е надлежен ответник по иск по ЗОДОВ – т. 15 ТР № 3/22.04.2005 г. по тълк. гр. д. № 3/2004 г. ОСГК на ВКС. Молбата за отмяна е недопустима, когато влязлото в сила решение е...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 321, ал. 1 НК
Решение №3/06.01.2026 по гр. д. №1229/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Принцип на справедливост при определяне на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
По уточнения въпрос настоящият съдебен състав приема, че при установяването на сходни и/или аналогични конкретни факти и обстоятелства, които имат значение за размера на приетите за дължими обезщетения за претърпени сходни неимуществени вреди, следва да бъдат определяни сходни по размер (а не по-високи, нито по-ниски)...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №507/20.11.2025 по нак. д. №762/2025 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 55 НК
Решение №423/16.10.2025 по нак. д. №620/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Прекратяване на наказателно производство поради изтекла абсолютна давност и правна квалификация на престъплението 'организирана престъпна група'
За престъплението по чл. 255, ал. 3 вр. ал. 1, т. 2, пр. 1, т. 6 и т. 7 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20 от НК наказателната отговорност за това престъпление се погасява след изтичане на предвидения в чл. 80, ал. 1,...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК

Актове на СЕС


Определение от 24.09.2019 по дело C-0467/2019 на СЕС
Тълкуване на Директива 2016/343 относно презумпцията за невиновност и правото на лицата да присъстват на съдебен процес, във връзка с условие за съгласие от...
чл. 7, ал. 4 Директива (EС) 2016/343
Определение от 24.09.2019 по дело C-0467/2019 на СЕС
Тълкуване на Директива 2016/343 и Хартата на основните права във връзка с одобрение на споразумение за решаване на делото при съдебна фаза и множество...
чл. 7, ал. 4 Директива (EС) 2016/343