Окончателно решение

Актове


Определение №5603/03.12.2025 по ч.гр.д. №3755/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Първанова
Необжалваемост на определение по чл. 248, ал. 1 ГПК, когато основното решение е окончателно
Разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК очертава кръга на подлежащите на обжалване определения - тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, за които законодателят е предвидил изрично такава възможност. Определението, постановено по молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение или...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 78, ал. 3 ГПК
Решение №491/13.11.2025 по нак. д. №705/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Разграничение на процедурите по ЗЕЕЗА и обхват на съдебния контрол при възобновяване
Претенцията на осъдения и неговия защитник не държи сметка за естеството и разликата в двете процедури – тази, в която се разглеждат основанията за уважаване или отказ за изпълнение на ЕЗА по чл. 44, ал. 1 – 7 ЗЕЕЗА и тази по реда на чл....
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 27, ал. 1 НК
Определение №1968/16.04.2026 по ч.гр.д. №647/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Недопустимост на обжалване на определения на окръжен съд по същество по изпълнителни производства
В трайната практика на ВСК е възприето разбирането, че производството по обжалване действията на съдебния изпълнител е уредено като контролно – отменително едноинстанционно съдебно производство и когато окръжният съд се произнесе по съществото на жалбата, неговото решение е окончателно и не подлежи на обжалване. И...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №897/24.03.2026 по ч. търг. д. №565/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Недопустимост на частна жалба срещу определение за разноски при окончателно въззивно решение
Съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК постановеното определение за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. В разглеждания случай въззивно решение по предявения иск с оглед цената на последния би било окончателно съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 422 ГПК
Определение №1288/16.03.2026 по ч.гр.д. №801/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Окончателност на решенията по отмяна на влязло в сила решение
Решенията, постановени в извънинстанционното производство по отмяна на влязло в сила решение, са окончателни. Същите не подлежат на обжалване, доколкото не са въззивни решения, нито процесуалният закон е уредил, че подлежат на обжалване. Тези решения не подлежат и на отмяна по чл. 303 и сл....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №911/25.02.2026 по ч.гр.д. №478/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
Недопустимост на касационно обжалване на въззивни решения по брачни искове при липса на ненавършили пълнолетие деца
Нормата на чл. 280, ал. 2, т. 2 ГПК, в действащата й редакция, изключва от обхвата на касационния контрол въззивните решения по брачни искове и искове по чл. 322, ал. 2 ГПК (какъвто е този по чл. 56 СК) във всички случаи, когато от брака...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №896/25.02.2026 по ч.гр.д. №535/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Обжалваемост на определение по чл. 248 ГПК, постановено по необжалваемо решение
Прието е, че решението по чл. 290 ГПК, чието изменение в частта за разноските е искано, е необжалваемо, предвид на което и на основание 248, ал. 3 ГПК необжалваемо е и определението, постановено по молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение или допълнение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №244/30.12.2020 по търг. д. №2399/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Емил Марков
Процесуална недопустимост на молба за отмяна на съдебно решение по охранително производство
Производството пред първостепенния съд е било по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗВ (ЗАКОН ЗА ВЕРОИЗПОВЕДАНИЯТА), която разпоредба изрично препраща към реда по Част VІ, гл. 49 на ГПК „Общи правила“ за охранителните производства. Ноторно е, че по постановените в такива производства и...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1 ОТ 14.01.2008 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 19/2007 Г., ОСК НА ВАС
Относно касационното обжалване на решения на административни съдилища по устройствени планове
Решенията на административните съдилища, с които се произнасят по жалби срещу решения и заповеди за одобряване или изменение на устройствени планове по Закона за устройство на територията, не подлежат на касационно обжалване.
чл. 125 ЗСВ
CASE OF LUKINYKH V. RUSSIA (2014)
Неизпълнение на окончателно съдебно решение след неговата отмяна по надзорен ред
Съдът припомня, че неговата задача в настоящия случай не е да преценява дали отмяната на решението като такава е съвместима с Конвенцията. По-скоро той трябва да реши дали отмяната е в състояние да оправдае неизпълнението на решението. Обръщайки се към аргументите на Правителството относно причините...
чл. 34 ЕКЗПЧОС

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!