Осгтк на вкс

Актове


Определение №2861/01.06.2026 по ч.гр.д. №1717/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Недопустимост на касационна жалба срещу определение на апелативен съд, потвърждаващо преграждащо производството определение на окръжен съд
Позовавайки се на ТР №2/23.06.2022г. по тълк. дело №2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, според което определението на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване, частната касационна жалба...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 276, ал. 1 ГПК
Определение №3409/02.12.2025 по ч. търг. д. №1275/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Анна Баева
Спиране на дело поради висящо тълкувателно дело относно разноски за адвокатско възнаграждение
с разпореждане от 20.06.2025г. на Председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 3/2025г. на ОСГТК на ВКС по два въпроса, като вторият от тях е: „Дължат ли се разноски по смисъла на чл. 36 от Закона за адвокатурата във връзка с чл. 78, ал....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2935/17.10.2025 по ч. търг. д. №159/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Спиране на дело поради висящо тълкувателно решение за адвокатско възнаграждение и безплатна правна помощ
С разпореждане от 20.06.2025 г. на Председателя на ВКС е образувано тълк. д. № 3/2025 г. на ОСГТК на ВКС по въпроси, между които е и въпросът „Има ли право съдът на преценка дали са налице обстоятелствата за предоставяне на безплатна правна помощ по реда...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №2868/13.10.2025 по търг. д. №1071/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Спиране на производство до произнасяне по правен въпрос относно преценка на безплатна адвокатска помощ
От значение за произнасянето по молбата е въпросът „Има ли право съдът на преценка дали са налице обстоятелствата за предоставяне на безплатна правна помощ по реда на чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата при направено искане по чл. 38, ал. 2 от същия...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №2241/11.07.2025 по ч. търг. д. №830/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Недопустимост на касационно обжалване на определение, потвърждаващо преграждащ развитието на производството съдебен акт
Съгласно Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по тълк. д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжния съд,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №193/16.01.2026 по ч.гр.д. №3562/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Преценка на съда за предоставяне на безплатна правна помощ
поставеният от жалбоподателя въпрос, има ли право съдът на преценка дали са налице обстоятелствата за предоставяне на безплатна правна помощ по реда на чл. 38 ЗАдв или те са оставени единствено на преценката на договарящите се, попада в обхвата на висящото тълкувателно дело № 3/2025...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!