Решение №5025/11.05.2026 по адм. д. №3377/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Отстраняване на участник в обществена поръчка поради недекриптиране на оферта по рамково споразумение
В документацията за участие още на етапа на процедурата за сключване на рамково споразумение е обърнато специално внимание и на защитата на офертите, уредена в чл. 9л ППЗОП, като офертите на участниците се криптират с уникален ключ, генериран в интернет браузър на потребителя, съхраняван единствено...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №1977/19.02.2026 по адм. д. №392/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Основания за отстраняване на участници в обществена поръчка: правосубектност на клон и оценка на технически предложения
Управляващите клона не разполагат с правомощието да сключват договори... поради липса на самостоятелна правосубектност на клона и поради липса на предоставена представителна власт за този вид сделка от самия чуждестранен търговец. Съдът споделя извода на КЗК за необоснованост на така посочените основания за отстраняване по...
чл. 216, ал. 1 ЗОП
Решение №864/27.01.2026 по адм. д. №11494/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
Неизвършен обстоен преглед на ценово предложение от КЗК в процедура по ЗОП
Настоящият касационен състав споделя изцяло заключението на КЗК, че участникът Консорциум „РДНО Малко Търново 2025“ законосъобразно е отстранен от участие с постановения от възложителя краен акт по процедурата. Настоящият касационен състав обаче споделя доводите на касатора, че КЗК не е разгледала в цялост възраженията му...
чл. 208 АПК
Решение №613/22.01.2025 по адм. д. №11858/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Отстраняване от обществена поръчка поради несъответствие в ценовото предложение
Констатираната от помощната комисия аритметична грешка в размер на 5,17 лв. от калкулираната обща стойност на отоплително устройство по позиция „Котел на дърва и/или въглища“ не позволява да се извлече ясната воля на участника относно действителната обща цена по съответната позиция и общата цена за...
чл. 208 АПК
Решение №1477/18.02.2025 по адм. д. №296/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Татяна Хинова
Непълнота на техническо предложение в процедура за обществена поръчка и основания за отстраняване
Съгласно чл. 101, ал. 5 ЗОП при изготвяне на заявления за участие или оферти всеки кандидат или участник трябва да се придържа точно към обявените от възложителя условия. Обоснован и мотивиран е изводът на КЗК, че въпреки поместването на дейност „Сценична механизация“ в Подробния линеен...
чл. 208 АПК
Решение №5724/02.06.2025 по адм. д. №4419/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Отстраняване от обществена поръчка поради непълноти в оторизационни писма за оборудване и гаранционна поддръжка
В оторизационното писмо от производител – Acer Sales International SA, с № 26131/03.11.2023 г. не е посочен срок на валидност и оторизацията не е обвързана със съответната обособена позиция от настоящата обществена поръчка, за която участникът е подал оферта. В оторизационното писмо от производителя с...
чл. 216 ЗОП
Решение №7768/10.07.2025 по адм. д. №6265/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Отстраняване на участник в обществена поръчка поради несъответствия в техническото предложение
Комисията за защита на конкуренцията е разгледала подробно оплакванията на жалбоподателя и е приела, с много подробни мотиви, че същите са неоснователни, спазени са всички изисквания на Закона за обществените поръчки относно проведените процедури и няма нарушения при действията на помощния орган и техните актове,...
чл. 216 ЗОП
Решение №7865/15.07.2025 по адм. д. №6169/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Цветанка Паунова
Изисквания към техническо предложение за производител и марка при обществени поръчки
Липсата на вписан реквизит "производител" в попълнения от участника образец на техническо предложение и/или в други налични приложени документи към него е съществен и неотстраним порок на подадената оферта. Оценителната комисия няма задължение да прави разследване или проверки в общодостъпни източници, за да разграничи коя...
чл. 208 АПК
Решение №7906/15.07.2025 по адм. д. №5842/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Обосновка на ценово предложение в обществена поръчка и контрол на КЗК
КЗК е приела, че жалбоподателят е законосъобразно отстранен от участие в процедурата на основание чл.107, т.3 във връзка с чл.72, ал.3 от ЗОП, поради неприемане на представената подробна писмена обосновка за начина на образуване на оферираната от участника цена. В своята практика Върховният административен съд...
чл. 208 АПК
Решение №8156/25.07.2025 по адм. д. №5672/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева
Задължения на Управляващия орган за своевременни служебни проверки при предоставяне на безвъзмездна финансова помощ
Правилни са изводите на съда, че действията на административния орган, изразяващи се в извършване на служебна проверка на допустимостта на кандидатите преди сключване на договора за предоставяне на БФП и представените от тях документи в тази насока, са извършени недобросъвестно непосредствено преди края на срока...
чл. 208 АПК
Решение №8958/29.09.2025 по адм. д. №7368/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Преценка на обосновка за необичайно благоприятна оферта в обществена поръчка
Настоящата инстанция споделя доводите на касационния жалбоподател, че в първата част на правните си изводи КЗК погрешно е приела, че мотивите на помощната комисия, респективно на самия възложителя относно неприемането на писмената обосновка, не са в обхвата на възложената ѝ по закон проверка за законосъобразност,...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 2 ОТ 22.04.2008 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 21/2007 Г., ОСК НА ВАС
Относно съдебния контрол върху актове на СЕМ за отстраняване на кандидати от конкурс за лицензия
Актът, с който кандидат за получаване на лицензия за радио - и/или телевизионна дейност е отстранен от участие в конкурс, обявен от Съвета за електронни медии по реда на Закона за радиото и телевизията, подлежи на оспорване по съдебен ред от отстранения кандидат.
чл. 124, ал. 1, т. 4 ЗСВ