Процесуални правила

Актове


Определение №3179/12.06.2026 по ч.гр.д. №1882/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Неправилно администриране на частна жалба поради грешна квалификация
Съдията-докладчик очевидно не прави разлика между „частна жалба“ и „частна касационна жалба“, респ. между процесуалния ред за защита с двата вида жалби и изискванията им за редовност. Процесните разпореждания са постановени в грубо нарушение на процесуалните правила за администриране на жалбите. С първото разпореждане са...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 2 ГПК
Решение №230/14.05.2026 по нак. д. №211/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Пропуски в изследването на вменяемостта и доказателствения анализ
ВКС в настоящия си състав намира, че въззивният съдебен акт, предмет на настоящата касационна проверка, е постановен при наличие на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 13, ал. 1, чл. 14, ал. 1 и чл. 107, ал. 2 от НПК, както...
чл. 14, ал. 5 НПК
Решение №251/01.06.2026 по нак. д. №249/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Колева
Доказване на знание и принадлежност при държане на наркотични вещества
Недоволството на държавното обвинение свързано с игнориране на показанията на свидетелите Б. С., М. Р., Д. А. и Н. Ф. е неоснователно, защото техните показания касаят деянието на С. И., което няма пряка връзка с вмененото на подс. С. обвинение, поради което и те не...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №5782/28.05.2026 по адм. д. №4037/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Законосъобразност на ревизионен акт при установена липса на реални доставки
Правилно е становището на първоинстанционния съд, че по делото са налице достатъчно годни и относими доказателства, обосноваващи твърденията на административния орган. Спазени са предвидените в ДОПК срокове за извършване на ревизията и за издаване на оспорения РА. Обоснован е изводът на съда, че изводите на...
чл. 208 АПК
Решение №285/11.05.2026 по гр. д. №3213/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
Нищожност на въззивно решение, постановено от незаконен състав
Настоящият състав приема, че допуснатото до касационен контрол въззивно решение рег.№ 127/14.02.2025г. е нищожно като постановено от незаконен състав. Допуснатото до касационен контрол въззивно решение с рег.№ 127/14.02.2025г. е постановено и подписано с КЕП в ЕИСС еднолично от съдията – докладчик, поради което е нищожно....
чл. 290 ГПК чл. 293 ГПК
Решение №553/16.12.2025 по нак. д. №794/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Валидност на доказателствата и индивидуален характер на престъплението пасивен подкуп
Въззивната инстанция не е допуснала пороци в осъществения доказателствен анализ, които да поставят под съмнение изводите й относно доказаността на приетите за установени факти, като е изложил доводите си относно доказателствените източници в контекста на направените от защитата възражения. Протоколът за обиск на подсъдимата, с...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №712/27.11.2025 по гр. д. №5085/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Задължение на въззивния съд да изложи собствени фактически и правни изводи по съществото на спора
Въззивния съд, като такъв по същество на спора, е длъжен да извърши самостоятелна преценка на доказателствата и изложи свои собствени фактически и правни изводи по съществото на спора, които да изрази писмено в мотивите на решението си, като вземе отношение към доводите и възраженията на...
чл. 290 ГПК чл. 287, ал. 1 ГПК отм.
Решение №496/14.11.2025 по нак. д. №693/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Касационна проверка на присъда за предумишлено убийство и индивидуализация на наказанието
Върховната инстанция по наказателни дела е съд единствено по правото, но не и по фактите, като правомощията във връзка с доказателствената съвкупност се свеждат до проверка спазени ли са правилата, гарантиращи формалната правилност на вътрешното убеждение на въззивния съд. Когато е необходимо да бъде увеличено...
чл. 346, т. 1 НПК
Определение №5231/14.11.2025 по ч.гр.д. №4222/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Касационно обжалване на определения при цена на иска под 5000 лв. и валидност на съдебен състав
Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определения, постановени по дела, решенията по които са изключени от касационен контрол, а според разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 422, ал. 1 ГПК
Решение №218/29.04.2026 по нак. д. №265/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Преценка на доказателствената съвкупност и допустимост на нови доказателствени искания в наказателен процес
Първоинстанционният съд е провел съдебното следствие при стриктно спазване на принципите на непосредственост и състезателност. Апелативният съд е посочил, че извършеният от първата инстанция доказателствен анализ по отношение на гласните доказателства се отличава с необходимата детайлност и аргументираност – противоречията между отделните свидетелски показания са...
чл. 346, т. 1 НПК
Определение №1223/28.04.2026 по ч. търг. д. №835/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Разноски за трето лице – помагач и обхват на чл. 78, ал. 10 ГПК
В обжалваното определение неоснователността на искането по чл. 248 ГПК е изведено от процесуалната норма на чл. 78, ал. 10 ГПК, изключваща правото на компенсация на третото лице помагач със сторените от него разноски в производството. Мотивирано е, че третите лица, привлечени да участват в...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 38, ал. 1 ЗАдв
Решение №463/30.10.2025 по нак. д. №541/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Неправилен анализ на доказателствата и процесуални нарушения при оценка на свидетелски показания и експертизи в наказателно дело
Прегледът на въззивната присъда установява основателност на оплакванията на държавното и частното обвинение за това, че съществено са били нарушени процесуалните правила. Въззивният съд е извършил незадълбочен, едностранен и повърхностен анализ на доказателствените източници, далеч под изискуемия стандарт, заложен в разпоредбите на чл. 13, чл....
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №450/24.10.2025 по нак. д. №574/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Недопустимост на касационна жалба поради „прескачащо обжалване“ и липса на засегнати права
Касационната жалба е подадена в срок, но следва да се остави без разглеждане като недопустима. Необходима предпоставка за образуване на касационното производство е правото на съответната страна да атакува посочения в чл. 346, т. 1 от НПК съдебен акт. При липса на касационна жалба срещу...
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №359/18.07.2025 по нак. д. №415/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Неизяснени обстоятелства относно алкохолна концентрация от медикаменти и субективна страна по чл. 343б, ал. 1 НК
Обективно основателно е възражението в протеста, че макар да е назначил съобразно указанията в отменителното касационно решение допълнителна Комплексна съдебно – медицинска и химическа експертиза, въззивният съд отново е поставил на вещите лица, задача която по същество не съответства на указанията на ВКС. Нещо повече,...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №183/06.04.2026 по нак. д. №182/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Липса на категорична доказателствена основа и предели на касационния контрол
Процесуалният закон ясно указва какво означава нарушение на закона, свързвайки го с материалния такъв-чл. 348, ал. 2 НПК. Когато страна се позовава на присъствие на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, а съдържанието на оплакванията насочва, че те са отправени поради...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №212/02.04.2026 по гр. д. №4743/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
Неправилно призоваване на ответник с обичайно пребиваване в държава членка на ЕС
От представените доказателства се установява, че молителката е с регистрирано местоживеене в Л., Германия към 11.10.2021 г., настанена е от 01.10.2021 г. като наемател и полага работа по трудов договор в Германия. Обстоятелството, че лицето не живее в България, а в Германия е било удостоверено...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Решение №165/11.03.2026 по гр. д. №3917/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Неоснователност на молба за отмяна на съдебно решение поради твърдения за отказ от наследство и нередовно призоваване
Призоваването е редовно. Обстоятелството, че К. Х. не е уведомил молителя за призовката, не се отразява на редовността на призоваването, не представлява нарушаване от съдопроизводствените правила, обезпечаващи участието на О. И. в производството, в което е бил конституиран като страна. Молителя не твърди, че му...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 62 СК
Решение №156/09.03.2026 по гр. д. №1727/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Допустимост на доводи, въведени за първи път в писмени бележки пред въззивната инстанция
Недопустимо е въззивният съд да се произнесе по доводи, въведени за първи път в писмени бележки, представени след приключване на съдебното дирене пред въззивната инстанция.
чл. 290 ГПК чл. 537, ал. 2 ГПК отм.
Решение №129/09.03.2026 по нак. д. №1122/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Приемане на доказателства и процесуална годност на протоколи за разпознаване по дело за ОПГ
Оплакванията за това, че съдът бил кредитирал показанията на свидетелите П. и Б. от досъдебната фаза, касаят довод за необоснованост на съдебния акт, а това не е касационно основание, поради което и отговор не се дължи от ВКС. Като е ползвал прочетените по реда на...
чл. 177, ал. 2 НПК
Решение №29/19.01.2026 по гр. д. №2280/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Преклузия на отменително основание при нередовно призоваване в първа инстанция, когато страната е участвала във въззивното производство
Отмяната по чл. 303 и сл. ГПК е средство за извънреден, извънинстанционен контрол на неправилни влезли в сила съдебни актове. Съдът по отмяната не проверява правилността на решението, а се произнася единствено по наличието на съответния фактически състав по чл. 303, ал. 1, т. 5...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!