Противоречие между обстоятелствена част и петитум

Актове


Решение №185/23.03.2026 по гр. д. №2769/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
Допустимост на въззивно решение при нередовност на искова молба
В обстоятелствената част на исковата молба недвусмислено са обективирани твърдения, че ищцата и съпругът й като собственици на процесното МПС са искали и целяли неговата продажба на изгодна за тях, пазарна цена, за което са предприели съответните фактически и правни действия, вкл. изготвяне на процесното...
чл. 290 ГПК чл. 26, ал. 2 ЗЗД
Решение №162/10.03.2026 по гр. д. №2550/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Нередовност на искова молба при разваляне на договор за гледане и издръжка
Настоящият състав на ВКС намира, че въззивния съд се е произнесъл по искова молба, съдържаща противоречие между обстоятелствената част и петитума на същата. Тази нередовност на исковата молба не е констатирана и съответно не е отстранена от въззивния съд по реда на чл. 129, ал....
чл. 290 ГПК чл. 87, ал. 3 ЗЗД
Решение №59/20.02.2026 по търг. д. №1230/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Недопустимост на въззивно решение поради нередовност на въззивна жалба по иск за отмяна на решения на общо събрание на сдружение
Въззивното решение в обжалваната част е недопустимо. Налице е нередовност на въззивната жалба предвид противоречие между обстоятелствената й част и искането към съда, което е резултирало в ненадлежно упражняване на правото на жалба.
чл. 290 ГПК чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!