Определение №987/27.02.2026 по ч.гр.д. №489/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Розинела Янчева
Необжалваемост на отказ за съвместно разглеждане на предявен насрещен иск
При неприемане за съвместно разглеждане на насрещния иск не се стига до връщане на насрещната искова молба, а съдът следва да постанови отделянето му на основание чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК, в който случай определението не подлежи на обжалване. Неприемането за съвместно разглеждане...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 211 ГПК
Определение №811/20.02.2026 по ч.гр.д. №226/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Относно неподходяща обезпечителна мярка, която предварително изпълнява съдебно решение
В практиката на ВКС се приема, че смисълът на обезпечаването на иска е да се препятства възможността да бъде затруднено осъществяването на правата на ищеца по съдебното решение, което ще бъде постановено по повдигнатия правен спор, но не и да се изпълни предварително това решение....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №4/11.01.2016 по ч. търг. д. №3343/2015 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Противоречие на норми от Закона за банковата несъстоятелност с Конституцията и ЕКПЧ
Тълкуването на нормите на чл. 4.3. ал. 2, във вр. с чл. 6.3 и във връзка с чл. 19.1., ал. 2 от Д., във връзка с чл. 72 от Директива 2013/36/ЕС, във връзка с чл. 47 от Х. на основните права на ЕС, във връзка...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 11, ал. 4 ЗБН
Решение №2717/10.03.2016 по адм. д. №5361/2015 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова
Липса на правен интерес за оспорване на административен акт за конкурс
Абсолютна процесуална предпоставка за търсене на съдебна защита е наличието на правен интерес, който съгласно чл. 15, ал. 2 от АПК следва да е личен, пряк и непосредствен. В настоящия случай жалбоподателят не е доказал правен интерес от оспорването на заповед № РД-09/3585-568 от 16.06.2014...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 122 ОТ 01.12.1986 Г., ОСГК НА ВС
За правомощията на съда при разваляне на двустранен договор поради неизпълнение да се произнесе служебно по въпроса за връщане на разменените престации
Съдът не може служебно, без искане на страните да се произнесе по въпроса за връщане на разменените престации следствие развалянето на договора поради неизпълнение. При развалянето на двустранния договор даденото от страните може да бъде върнато, доколкото субективното право е било упражнено от неговия носител.
чл. 212 ГПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 31 ОТ 06.02.1985 Г. ПО ГР. Д. № 10/1984 Г., ОСГК НА ВС
Допустимост на иск по чл. 109 ЗС при отклонения от разрешение за строеж
На основание чл. 212 ГПК Върховният съд, ОСГК, приема, че искът по чл. 109, ал. 1 ЗС е допустим като средство за защита на правото на собственост, включително и при извършване на строеж в съсобствен или съседен имот, и може да бъде предявен пред съда....
чл. 212 ГПК отм.