Определение №4/11.01.2016 по ч. търг. д. №3343/2015 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова

Противоречие на норми от Закона за банковата несъстоятелност с Конституцията и ЕКПЧ

Тълкуването на нормите на чл. 4.3. ал. 2, във вр. с чл. 6.3 и във връзка с чл. 19.1., ал....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по частни жалби на изпълнителни директори и акционери, представляващи банка в несъстоятелност. - Жалбоподателите обжалват решение на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4 [населено място], 11.01.2016г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 3343 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на О. Н. Р., И. А. З., Г. П. Х. и А. М. П., в качеството им на изпълнителни директори, представляващи [фирма] /н./, [населено място], и [фирма], [населено място], легитимиращо се като процесуален субституент на същата банка, както и по частни жалби на [фирма], [населено място] и „Б. Акуизишън К. С. а. р. л.“, дружество с ограничена отговорност, със седалище Л., в качеството им на акционери, встъпили в производството по реда на чл. 11 ал. 4 от Закона за банковата несъстоятелност /З./, срещу решение №1443/03.07.2015г. по т. д.н. №2216/2015г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която са оставени без разглеждане въззивните им жалби срещу решение №664 от 22.04.2015г. по т. д.№7549/2014г. на Софийски градски съд, ТО, VІ -4 състав и е прекратено въззивното производство по тях.

В частната жалба на О. Н. Р., И. А. З., Г. П. Х. и А. М. П., в качеството на изпълнителни директори, представляващи [фирма] /н./, [населено място] и [фирма], [населено място], легитимиращо се като процесуален субституент на [фирма] /н./, се поддържат доводи, че решение №1443/03.07.2015г. по т. д.н. №2216/2015г. на Софийски апелативен съд, в частта, имаща характер на определение, с която е оставена без разглеждане въззивната им жалба срещу решение №664 от 22.04.2015г. по т. д.№7549/2014г. на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тотка Калчева - председател
  • Вероника Николова - докладчик
  • Ирина Петрова - член
Дело: 3343/2015
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...